“我當(dāng)時汗毛都立起來了,,為什么會給我家門口安針孔攝像頭,是誰在監(jiān)控我,,難道早上小區(qū)外堵我的三個人,,就是靠這針孔攝像頭掌握我的行蹤?”王先生越想越害怕,,再一次報警,。
當(dāng)晚警方抵達現(xiàn)場后,拆除了這個煙感器,。最終確認(rèn),,這個所謂的煙感器僅僅是一個偽裝,實際就是一個針孔攝像機,,攝像頭正對王先生家大門,。
拘留:物業(yè)經(jīng)理找人實施威脅,共5人被警方行政拘留
經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查,,圍堵王先生一家的三名陌生男子,確實和凱德風(fēng)尚小區(qū)的物業(yè)公司成都合達聯(lián)行物業(yè)公司該小區(qū)項目部物業(yè)經(jīng)理有著聯(lián)系,。警方對三名圍堵男子及小區(qū)物業(yè)經(jīng)理陳某,、小區(qū)物業(yè)秩序維護部李某行政拘留9日至5日不等。
經(jīng)警方調(diào)查,,9月20日物業(yè)經(jīng)理陳某電話聯(lián)系成都合達聯(lián)行物業(yè)公司巴中分公司同事何某,,讓何某帶兩個人來成都幫忙威脅一下小區(qū)業(yè)主王先生。隨后何某聯(lián)系了另兩人,,三人來到成都后在凱德風(fēng)尚小區(qū)附近一家酒店內(nèi),,物業(yè)經(jīng)理陳某和物業(yè)秩序維護部李某將王先生的照片交給何某等三人,并對實施細節(jié)進行溝通,。
9月21日,,何某等三人在小區(qū)外拿著照片確認(rèn)王先生的身份后,,將其攔下恐嚇威脅,被王先生手機拍攝后試圖搶奪手機未果后逃離現(xiàn)場,。
針對安裝攝像頭一事,,警方向王先生說,陳經(jīng)理解釋了,,這個樓層有可疑人員,,便由工程部安裝了攝像頭?!拔耶?dāng)時就反駁了,,這個解釋太可笑了?!蓖跸壬f,,“警方也覺得是狡辯,會對陳經(jīng)理的行為著重處理,?!?/p>
最終,警方處陳某行政拘留9日,,李某行政拘留7日,,何某行政拘留7日,剩余二人行政拘留5日,。
回應(yīng):物業(yè)經(jīng)理威脅業(yè)主被拘留,,物業(yè)公司負(fù)責(zé)人稱系個人行為
一名云南小伙在某小區(qū)32樓過道窗戶處跳樓輕生,,不幸身亡。事后,,其家屬指責(zé)小區(qū)物業(yè)公司未履行合理的安全保障職責(zé),,并將其告上了法庭
2024-05-07 05:59:33家人狀告物業(yè)被駁回