在經(jīng)歷了一年的詳盡調(diào)查與談判后,,歐盟委員會(huì)最近決定對(duì)中國進(jìn)口的電動(dòng)汽車征收反補(bǔ)貼關(guān)稅,,這無疑為中國汽車企業(yè)在全球市場(chǎng)擴(kuò)張的道路上增添了變數(shù)。根據(jù)官方文件,,包括上汽,、吉利、比亞迪在內(nèi)的多家中國車企面臨17%至35.3%不等的額外關(guān)稅,,而歐盟對(duì)進(jìn)口汽車的基礎(chǔ)關(guān)稅已設(shè)定在10%,。
汽車行業(yè)分析顯示,中國電動(dòng)汽車得益于完善的產(chǎn)業(yè)鏈和成本優(yōu)勢(shì),,生產(chǎn)成本較歐洲同行低35%,,理論上足以抵消新增關(guān)稅壓力,但這也壓縮了中國電動(dòng)車在海外的價(jià)格競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),。歐盟從七月起實(shí)施的臨時(shí)關(guān)稅措施立竿見影,,當(dāng)月中國產(chǎn)電動(dòng)汽車在歐洲銷量驟降47%。有研究預(yù)測(cè),,若歐盟加征20%關(guān)稅,,中國對(duì)歐電動(dòng)汽車出口將減少約四分之一,涉及金額近40億美元,。
在這一政策變動(dòng)前夕,,波士頓咨詢公司(BCG)的汽車業(yè)務(wù)中國區(qū)負(fù)責(zé)人謝天接受了采訪。他指出,,歐盟的關(guān)稅舉措不僅沖擊中國汽車企業(yè),,還可能延緩歐洲自身的電動(dòng)化進(jìn)程。歐洲汽車制造商長期沉浸于燃油車的高利潤模式,,市場(chǎng)飽和狀態(tài)下,,每售出一臺(tái)電動(dòng)車就意味著失去一臺(tái)燃油車的銷售額,這種格局限制了它們向電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力,,同時(shí)也讓消費(fèi)者對(duì)性價(jià)比不高的本土電動(dòng)車望而卻步,。
中國車企的加入如同一條“鯰魚”,以價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的車型激發(fā)了市場(chǎng)競(jìng)爭,,促使歐洲企業(yè)考慮短期內(nèi)犧牲利潤,,加速電動(dòng)化進(jìn)程,。然而,高額關(guān)稅不僅限制了消費(fèi)者選購中國車輛,,也減弱了歐洲企業(yè)投資本土電動(dòng)化產(chǎn)業(yè)鏈的積極性,。
謝天認(rèn)為,中國車企進(jìn)入歐洲市場(chǎng)本就不易,,現(xiàn)下正是從粗放型出口向精細(xì)化運(yùn)營轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)刻,。BCG的研究揭示,歐洲消費(fèi)者重視性價(jià)比,,他們的考量涵蓋了車輛全生命周期成本,,如維修保養(yǎng)、使用成本,、融資租賃費(fèi)用及二手車殘值,,這些都需要當(dāng)?shù)睾献骰锇榈挠辛χС帧?/p>