金秋十月,,文藝演出市場異常紅火,,不少熱門演唱會一票難求。有些消費者在不知情的情況下買到視野被遮擋,、存在盲區(qū)的奇葩門票,,如“柱子票”“欄桿票”“臺階票”等。這類座位或被現(xiàn)場的舞臺,、支柱等大型設(shè)備器械所遮擋,,或因座位設(shè)計問題視野受限,觀眾在觀看演出時往往“只聞其聲,、不見其人”,,難免引發(fā)不滿。那么,,消費者在購買門票及觀看演唱會過程中可能遭遇哪些法律問題,?又該如何保障和維護自身權(quán)益呢?
張女士購買了兩張某地音樂節(jié)預(yù)售門票,,購票第二天,,她發(fā)現(xiàn)買錯了日期,想退票,。售票公司客服答復(fù)稱,,演出票出售的商品詳情頁面中有購票須知,寫明了“票品為有價票券,,非普通商品,,一經(jīng)售出,不支持退換”的條款,,因此不能退票,。這種情況并非孤例。隨著演出市場持續(xù)升溫,,“一票難求”的場景屢屢出現(xiàn),,演出票務(wù)原因?qū)е碌募m紛也日漸增多,,成為消費者投訴的熱點領(lǐng)域。無論是行程有變,,還是由于演出陣容發(fā)生變化,、平臺跳票等原因,消費者的退票要求通常都會被拒絕,。
民法典第四百九十六條規(guī)定,格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款,。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),,并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,,按照對方的要求,對該條款予以說明,。如果票務(wù)平臺,、主辦方未盡到格式條款的提示或者說明義務(wù),消費者可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容,。即便票務(wù)平臺,、主辦方盡到了提示或者說明義務(wù),由于該條款排除了消費者進行售后維權(quán)的權(quán)利,,也應(yīng)屬無效,。如果消費者的合法權(quán)益受到侵害,可依法維權(quán),。
一年多前的梁靜茹上海演唱會中,部分觀眾遭遇了承重柱遮擋視線的問題,,影響了觀賞體驗,。對此不滿的觀眾向演唱會主辦方——上海一家演藝公司尋求解決方案,但未能達(dá)成一致,,最終訴諸法律
2024-07-03 10:10:39演唱會買到柱子票后如何維權(quán)在一場梁靜茹的上海演唱會上,,不少歌迷遭遇了購票尷尬,。消費者倪某等人發(fā)現(xiàn)自己購買的座位位于舞臺視線受阻的柱子后方,觀賞過程中僅能依靠聲音感受偶像魅力,,視覺體驗嚴(yán)重缺失
2024-06-20 13:22:31梁靜茹演唱會柱子票案一審宣判