游園本意是為了放松身心,但如果忽視其中的安全風險,,普通的晨練也可能導致身體受傷,。近日,,北京市房山區(qū)法院審理了一起老人在公園使用座椅晨練時摔傷的索賠案件。法院判決老人和公園設施養(yǎng)護公司均需為自己的失責承擔責任,。
2024年2月13日清晨,,75歲的王老太像往常一樣在家附近的公園散步,。她在拽著公園座椅抻拉身體、左右搖擺鍛煉時,,椅子突然翻倒,,王老太隨之摔倒。經(jīng)醫(yī)院診斷,,她腰椎體骨折,,并接受了手術治療。
事后,,王老太的家屬找到公園管理方即某公園設施養(yǎng)護公司,,協(xié)商賠償問題。家屬認為,,事故是由于公園座椅嵌入地面的部分生銹老化失修所致,,公園設施養(yǎng)護公司未及時進行修理維護,也未設立安全警示標識或提示,,應承擔賠償責任,。
雙方未能就賠償達成一致,王老太將公園設施養(yǎng)護公司訴至法院,,要求賠償醫(yī)藥費,、護理費、殘疾賠償金等共計18萬余元,。公園設施養(yǎng)護公司辯稱,,公園的椅子是供游客乘坐的,而不是用于鍛煉,。王老太拽著椅子搖擺鍛煉導致椅子翻倒,,因此不同意賠償請求。
在訴訟過程中,,王老太申請了傷殘鑒定,,結(jié)果顯示她構成十級傷殘。法院審理后認為,,公園作為免費向公眾開放的服務場所,,有義務提供安全的休閑環(huán)境。根據(jù)證據(jù),,公園座椅確實存在老化失修的情況,,公園設施養(yǎng)護公司未盡到安全保障義務,對損害發(fā)生存在明顯過錯,,應在過錯范圍內(nèi)承擔侵權責任,。
同時,公園內(nèi)的長椅僅供游客坐下休息,,而非健身器材,。王老太作為老年人,,應對自身安全盡到注意義務,應當預見到不當使用公園座椅借力鍛煉可能帶來的危險,,但沒有防范,,這也是損害后果發(fā)生的原因之一。
最終,,法院綜合雙方過錯程度,,酌定公園設施養(yǎng)護公司承擔60%的責任,王老太承擔40%的責任,。公園設施養(yǎng)護公司需賠償王老太醫(yī)療費,、殘疾賠償金等共計10萬余元。判決生效后,,雙方均未上訴,。
無錫王女士雨后跟丈夫到家附近的一處免費公園散步。對向步道上有人正牽著一條大狗走來,,王女士下意識躲避,。
2024-07-03 13:18:00女子免費公園摔骨折被判自己擔責7成近日,,有媒體報道稱大型綜藝節(jié)目“快樂向前沖”金鄉(xiāng)賽道有多人沖關時掉下摔傷,,相關情況引發(fā)網(wǎng)友關注。
2024-05-27 10:57:05快樂向前沖錄制時多人摔骨折且未獲賠