其一,,《金融穩(wěn)定法》為股市平準(zhǔn)基金出臺(tái)打開了“口子”,,或可進(jìn)一步設(shè)立專門條款對(duì)平準(zhǔn)基金進(jìn)行原則性規(guī)定
。2024年6月,,十四屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議對(duì)金融穩(wěn)定法草案進(jìn)行了二次審議并發(fā)布《中華人民共和國金融穩(wěn)定法(草案二次審議稿)》,。其中,第一章第二條規(guī)定“維護(hù)金融穩(wěn)定的目標(biāo)是保障金融機(jī)構(gòu),、金融市場(chǎng)和金融基礎(chǔ)設(shè)施基本功能和服務(wù)的連續(xù)性…..”,。股市非理性暴跌屬于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)范疇,,這為利用平準(zhǔn)基金干預(yù)市場(chǎng)提供了法律正當(dāng)性依據(jù)。
其二,,授權(quán)國務(wù)院單獨(dú)出臺(tái)條例,,明確制度細(xì)則,需處理好股市平準(zhǔn)基金和《證券法》等其他上位法的協(xié)調(diào)關(guān)系,。
現(xiàn)行《證券法》第五十五條規(guī)定,,禁止任何人以下列手段操縱證券市場(chǎng),其中包括單獨(dú)或者通過合謀,,集中資金優(yōu)勢(shì),、持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣。根據(jù)這一規(guī)定,,平準(zhǔn)基金入場(chǎng)救市客觀上可能有操縱市場(chǎng)的嫌疑[9],。反觀境外,美國《1934年證券法》第36條(a)規(guī)定了一般豁免權(quán),,即出于公共利益需要,,并與保護(hù)投資者利益相一致的行為可以不被認(rèn)定為操縱市場(chǎng)。因此平準(zhǔn)基金想要順利推出,,需要對(duì)《證券法》中操縱市場(chǎng)行為作出一定的例外規(guī)定,。
2、明確投資決策體系,、資金規(guī)模等,,減少尋租、利益輸送等問題,。
第一,,組織體系方面,
可由證監(jiān)會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管,,同時(shí)設(shè)立專門的基金管理委員會(huì)負(fù)責(zé)運(yùn)營,,人員組成須包括證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部和央行任命的專員,,上交所,、深交所、北交所委派的專家,,特聘的資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)投資人員,。
第二,資金規(guī)模方面,,
我國滬深北合計(jì)市值98.50萬億元(截至2024年11月15日收盤),,根據(jù)境外經(jīng)驗(yàn),平準(zhǔn)基金市值規(guī)模約在2%-6%,,則適合我國的資金規(guī)模在2萬億元至6萬億元之間,。