3、介入時(shí)點(diǎn):平準(zhǔn)基金往往在股市出現(xiàn)嚴(yán)重暴跌時(shí)入場(chǎng),但從境外經(jīng)驗(yàn)看,,介入時(shí)點(diǎn)普遍只有定性的規(guī)定,沒有量化的標(biāo)準(zhǔn)。
平準(zhǔn)基金入場(chǎng)干預(yù)的時(shí)點(diǎn)至關(guān)重要,入場(chǎng)過早,,會(huì)阻礙市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)機(jī)制,造成不必要的恐慌,,且可能出現(xiàn)較大虧損,;入場(chǎng)過晚,可能會(huì)錯(cuò)過救市黃金窗口,,危害已然發(fā)生并擴(kuò)大,。
境外經(jīng)驗(yàn)多是設(shè)立定性的標(biāo)準(zhǔn),如規(guī)定因海內(nèi)外重大事件,、國(guó)際資金大幅移動(dòng),,顯著影響民眾信心,致資本市場(chǎng)有失序風(fēng)險(xiǎn)時(shí),,平準(zhǔn)基金可以進(jìn)行托底救市,。
之所以沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn):
一方面,設(shè)置量化標(biāo)準(zhǔn)容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),。投資者明確預(yù)期到市場(chǎng)只要達(dá)到一定跌幅,,政府必然出來“買單”,因此會(huì)進(jìn)行更加激進(jìn)的投機(jī)行為,,拉高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)堆積,。另一方面,量化標(biāo)準(zhǔn)很難適應(yīng)時(shí)刻變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,,若標(biāo)準(zhǔn)過于寬松,,則入場(chǎng)過早,若標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛,,則入場(chǎng)過晚,。
4、買入標(biāo)的及操作流程:平準(zhǔn)基金的買入標(biāo)的主要是權(quán)重股或跟蹤指數(shù)的ETF,,操作應(yīng)做到事前保密,、事后公開。
一方面,,購(gòu)買非指數(shù)成分股,,容易引起不公平交易和利益輸送問題。例如,,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2008年救市時(shí),,“安定基金”購(gòu)入兆赫,、友訊、東聯(lián)等非指數(shù)成分股,,購(gòu)入金額亦與市值不成比例,,引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑。另一方面,,權(quán)重股拉抬股指的效果更好,,更容易扭轉(zhuǎn)悲觀預(yù)期,,起到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用,。
從境外案例看,平準(zhǔn)基金干預(yù)過程往往僅在事前公布基金規(guī)模,,起到引導(dǎo)預(yù)期的作用,,而具體標(biāo)的和進(jìn)場(chǎng)日期都是保密的。在操作完成后,,為保證透明度,,應(yīng)及時(shí)披露平準(zhǔn)基金的操作績(jī)效、過程及選股標(biāo)的,。
5,、退出機(jī)制:除了日本,大部分經(jīng)濟(jì)體的平準(zhǔn)基金都會(huì)安排退出機(jī)制,,在市場(chǎng)企穩(wěn)上漲時(shí)緩慢退出,,以減少市場(chǎng)扭曲。