三是堅(jiān)決捍衛(wèi)人身安全保護(hù)令司法權(quán)威,。自2016年3月1日反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)人身安全保護(hù)令制度以來,,人身安全保護(hù)令簽發(fā)率逐年提升,,為預(yù)防家庭暴力提供了有力制度保障,。但實(shí)踐中仍有一些施暴者不能正確認(rèn)識人身安全保護(hù)令的司法裁判性質(zhì),,無視甚至公然違反,,嚴(yán)重影響了人身安全保護(hù)令的實(shí)施效果,,損害司法權(quán)威,。此次發(fā)布的被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案,,就是施暴者因違反人身安全保護(hù)令被追究刑事責(zé)任的典型案例,向社會釋放了人身安全保護(hù)令絕非一紙空文,,無視禁令必被嚴(yán)懲的強(qiáng)烈信號,。
四是呼吁重視對家庭暴力的預(yù)防和救助。反家庭暴力重在有效預(yù)防,、及時干預(yù)和妥善保護(hù),,需要各單位各部門積極參與、相互配合以及社會各界的共同努力,。因不堪忍受長期嚴(yán)重家庭暴力而殺死施暴人,,作案后自首、認(rèn)罪認(rèn)罰,,依法從寬處罰,。
1.施暴者因不滿對方起訴離婚預(yù)謀殺人 依法判處并核準(zhǔn)死刑
基本案情
被告人謝某宇與被害人文某某(女,歿年31歲)于2014年3月登記結(jié)婚,?;楹笾x某宇常年沉迷賭博,雙方家庭通過變賣房產(chǎn)等方式為其償還巨額賭債,。謝某宇還多次無故毆打,、辱罵文某某,,甚至持剪刀捅扎文某某,,致文某某多次受傷,。2021年1月,文某某再次被毆打后回到父母家中居住,,并提出離婚,。謝某宇不愿離婚,揚(yáng)言殺害文某某,。同年7月7日,,文某某向法院提起離婚訴訟,謝某宇收到法院開庭傳票后再度揚(yáng)言殺害文某某,。同月9日7時許,,謝某宇攜刀到文某某父母家附近蹲守意圖行兇,因未等到文某某而未果,。次日,,謝某宇攜刀再次蹲守,待8時許文某某出門上班時,,將文某某拉至樓梯轉(zhuǎn)角平臺處,,威脅文某某撤訴未果后,持刀捅刺文某某數(shù)下,,致文某某當(dāng)場死亡,。作案后,謝某宇逃至樓頂天臺,,被接警趕來的公安人員抓獲,。
6月8日是“世界海洋日”,,最高人民法院發(fā)布2023年全國海事審判典型案例。此次發(fā)布的案例,,具有三個方面的特點(diǎn)
2024-06-08 14:44:08最高法發(fā)布2023年全國海事審判典型案例