案發(fā)后,,趙某梅被羈押,,家中只有年邁多病的劉某某父母和一對(duì)未成年子女,失去主要?jiǎng)趧?dòng)力,,僅靠劉某某父母的低保收入和少量耕地租金維持生活,,家庭經(jīng)濟(jì)較為困難。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)對(duì)此高度重視,,積極協(xié)調(diào)為趙某梅的親屬申請(qǐng)救助款,,并會(huì)同有關(guān)單位到趙某梅家中了解情況,幫助解決實(shí)際困難,。
裁判結(jié)果
法院生效裁判認(rèn)為,,被告人趙某梅故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。被害人劉某某在婚姻生活中長(zhǎng)期對(duì)趙某梅實(shí)施家庭暴力,,案發(fā)當(dāng)晚又無故毆打趙某梅長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)小時(shí),作為長(zhǎng)期施暴人在案件起因上具有明顯過錯(cuò),。趙某梅因不堪忍受劉某某的長(zhǎng)期家庭暴力,,在激憤、恐懼狀態(tài)下,,為了擺脫家暴而采取極端手段將劉某某殺害,,且僅捅刺一刀,未繼續(xù)實(shí)施加害,,犯罪情節(jié)并非特別惡劣,,可認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人“情節(jié)較輕”。結(jié)合趙某梅作案后主動(dòng)投案,,如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),,系自首,并認(rèn)罪認(rèn)罰,,取得被害人親屬的諒解等情節(jié),,依法從輕處罰。據(jù)此,,對(duì)趙某梅以故意殺人罪判處有期徒刑五年,。
典型意義
人民法院在審理涉家庭暴力犯罪案件時(shí),堅(jiān)持全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,,對(duì)于因長(zhǎng)期遭受家庭暴力,,在激憤、恐懼狀態(tài)下,,為防止再次遭受家庭暴力或者為了擺脫家庭暴力,,而殺害,、傷害施暴人的被告人,量刑時(shí)充分考慮案件起因,、作案動(dòng)機(jī),、被害人過錯(cuò)等因素,依法予以從寬處罰,。但需要特別指出的是,,對(duì)因家庭暴力引發(fā)的殺害、傷害施暴人犯罪從寬處罰,,絕不是鼓勵(lì)家庭暴力受害者“以暴制暴”,。家庭暴力受害者一定要通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益,避免新的悲劇發(fā)生,,使自己身陷囹圄,,決不能以犯罪來制止犯罪!本案中,,人民法院根據(jù)被告人趙某梅的犯罪情節(jié),、手段及被害人存在明顯過錯(cuò)等因素,依法認(rèn)定趙某梅故意殺人“情節(jié)較輕”,,并結(jié)合其所具有的法定,、酌定量刑情節(jié),予以從寬處罰,,實(shí)現(xiàn)了天理國(guó)法人情相統(tǒng)一,,體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷。婦聯(lián)組織積極開展救助幫扶,,加強(qiáng)關(guān)愛服務(wù),,幫助案涉家庭渡過難關(guān),傳遞“娘家人”的關(guān)心與溫暖,。
6月8日是“世界海洋日”,,最高人民法院發(fā)布2023年全國(guó)海事審判典型案例。此次發(fā)布的案例,,具有三個(gè)方面的特點(diǎn)
2024-06-08 14:44:08最高法發(fā)布2023年全國(guó)海事審判典型案例