此次發(fā)布的反家暴典型案例在法律層面具有鮮明的指導(dǎo)意義,也在社會(huì)觀念和支持系統(tǒng)的完善層面提供了不少借鑒,。例如,一個(gè)案例中,,被害人丁某因遭受家暴決意離婚,,并向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)尋求幫助。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)工作人員了解到家庭變故導(dǎo)致丁某之子產(chǎn)生自卑,、厭學(xué)情緒甚至輕生念頭后,,幫助聯(lián)系心理咨詢師為其提供心理輔導(dǎo),最終緩解了孩子的情緒,,改善了母子關(guān)系,。這表明,孩子不應(yīng)成為家暴受害者放棄維權(quán)的“軟肋”,,只要處理得當(dāng),,可以幫助孩子解開(kāi)心結(jié),學(xué)會(huì)尊重家長(zhǎng)的理性選擇,。這一案例展示了受害者積極運(yùn)用法律武器反抗家暴的正確示范,。
我國(guó)反家庭暴力法明確指出:“反家庭暴力是國(guó)家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任”,。上述典型案例再次說(shuō)明,,只有當(dāng)反家暴的法律制度有效發(fā)力,社會(huì)各環(huán)節(jié)的支持體系更加有力,,才能真正消除家庭暴力的生存土壤,,讓受害者有底氣、有能力向家暴說(shuō)“不”,。