關(guān)于特朗普2.0的4個(gè)常見(jiàn)誤區(qū)

11月25日，特朗普在最新推文中稱(chēng)要對(duì)中國(guó)所有商品額外加征10%的關(guān)稅,，幅度遠(yuǎn)小于他競(jìng)選時(shí)宣稱(chēng)的60%。很多人歡欣鼓舞,，認(rèn)為這再次證明特朗普關(guān)稅只是雷聲大雨點(diǎn)小,。還有人說(shuō),，特朗普上臺(tái)對(duì)中國(guó)其實(shí)是好事，他在各個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的打壓都不像民主黨那樣兇狠,。真的是這樣嗎,？

筆者隨手翻看了鋪天蓋地的“特朗普2.0”分析文章，發(fā)現(xiàn)在四個(gè)重要問(wèn)題上存在普遍的認(rèn)識(shí)誤區(qū),，希望在此一一厘清,。

誤區(qū)一：特朗普對(duì)中國(guó)加征高關(guān)稅只是虛張聲勢(shì)

常見(jiàn)說(shuō)法有：

（1）特朗普是商人出身，加征關(guān)稅只是談判手段而非目標(biāo),，他曾明確表示要讓中國(guó)企業(yè)去美國(guó)設(shè)廠,。

（2）特朗普任命的財(cái)長(zhǎng)貝森特（Scot Bessent）貿(mào)易觀點(diǎn)溫和,，競(jìng)選功臣馬斯克更是在中國(guó)有大量產(chǎn)業(yè),，都會(huì)勸阻特朗普征收高額關(guān)稅。

（3）即便真加征高關(guān)稅,，美國(guó)通脹也受不了,，到時(shí)會(huì)引發(fā)美股大跌、倒逼特朗普撤回,。

首先,，特朗普推文里所講的10%，只是針對(duì)中國(guó)所謂“芬太尼”問(wèn)題而提出的10%,，未來(lái)他可能以任何理由再加征10%,、20%、30%,。

事實(shí)上,，他拋出關(guān)稅大棒的時(shí)點(diǎn)比市場(chǎng)預(yù)期還要早，只是幅度不及預(yù)期,，這很可能因?yàn)樗胍獫u進(jìn)加征,、而非一次性加征。征關(guān)稅是特朗普自1970年以來(lái)一以貫之的核心政治信條,，而中國(guó)是他最想征關(guān)稅的國(guó)家,。雖然他對(duì)談判持開(kāi)放態(tài)度，但他的胃口只會(huì)比第一任期更大,。

其團(tuán)隊(duì)已透露,，談判的前提是中國(guó)先完成中美第一階段貿(mào)易協(xié)議，即多買(mǎi)數(shù)百億的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品,、能源等等,，才能坐下來(lái)開(kāi)始談,。在此基礎(chǔ)上，特朗普還想讓中國(guó)企業(yè)去美國(guó)投資設(shè)廠,。且不說(shuō)中國(guó)增加進(jìn)口空間能有多大,，單看設(shè)廠問(wèn)題。在當(dāng)前中美關(guān)系極度緊張的背景下,，有幾個(gè)企業(yè)敢拿真金白銀去美國(guó)設(shè)廠呢,？不怕某天突然像Tiktok一樣被強(qiáng)制出售嗎？給定中美訴求存在巨大鴻溝,，貿(mào)易協(xié)議2.0很可能只是個(gè)美好的幻想,。至于特朗普的財(cái)長(zhǎng)貝森特屬于關(guān)稅溫和派不假，但仍有兩個(gè)大問(wèn)題,。第一,，在美國(guó)內(nèi)閣中，財(cái)長(zhǎng)并不是負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和實(shí)施貿(mào)易政策的人,，例如“特朗普1.0”時(shí)代是萊特希澤（Lighthizer）而非姆努欽（Mnuchin）主導(dǎo)貿(mào)易政策,。