在被指抄襲后,,葉永青曾以公開信表示去了比利時,,卻未見到西爾萬,。而西爾萬表示并沒有收到葉永青的任何聯(lián)系。在西爾萬委托律師在中國訴訟后,,葉永青不僅逃避接收法院所寄的訴訟文書,還曾多次以自己居住在云南,,對北京市知識產(chǎn)權(quán)人民法院提起“管轄權(quán)異議”,。此后,葉永青還在比利時東佛拉芒省聯(lián)邦法院提出告訴,,起訴這位比利時藝術(shù)家對他進(jìn)行了誹謗和名譽(yù)侵權(quán),。
隨著北京市高級人民法院終審宣判的到來,這起近年來影響最大的藝術(shù)圈抄襲事件終于塵埃落定,。
國家博物館原副館長,、藝術(shù)評論家陳履生曾發(fā)文表示,葉永青在中國當(dāng)代藝術(shù)的潮流中,,在集體的評論話語的誤讀中失去了自我,。葉永青的事件也告訴我們,不管在什么時候都不能失去對藝術(shù)的真誠和真摯,。
當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案是中國當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞,。歷經(jīng)多年,,北京市高級人民法院終于作出終審判決,葉永青近日公開發(fā)表道歉聲明
2025-01-25 01:25:13葉永青終于就抄襲公開道歉