是否存在一種算法可以確定每個(gè)方程的解,還是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題是不可判定的,?也許不可能為所有數(shù)學(xué)問(wèn)題找到一種完備而系統(tǒng)的求解方法 —— 甚至不可能解決希爾伯特的所有 23 個(gè)問(wèn)題 —— 但對(duì)于丟番圖方程,,可能仍然存在一種求解方法,作為希爾伯特理想的一個(gè)微縮版本,。烏得勒支大學(xué)的 Peter Koymans 說(shuō):「這個(gè)問(wèn)題是那個(gè)夢(mèng)想的一個(gè)非常自然的版本,。」
1970 年,,一位名叫 Yuri Matiyasevich 的俄羅斯數(shù)學(xué)家打破了這個(gè)夢(mèng)想,。他的研究表明,并不存在一種可以確定任何給定的丟番圖方程是否有整數(shù)解的通用算法——希爾伯特第十問(wèn)題是一個(gè)不可判定的問(wèn)題,。你也許能夠構(gòu)想出一種可以評(píng)估大多數(shù)方程的算法,,但它無(wú)法適用于每一個(gè)方程。即使在這種最簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)中,,也隱藏著不可知性,。
Yuri Matiyasevich,攝于 1969 年
數(shù)學(xué)家們想檢驗(yàn)Matiyasevich的結(jié)論的適用范圍,。比如如果允許丟番圖方程有復(fù)數(shù)解(可以用實(shí)部和虛部寫(xiě)出的數(shù)字,,并且不限于整數(shù))呢,?在這種情況下,每個(gè)丟番圖方程都有一個(gè)解,,而希爾伯特第十問(wèn)題的答案是肯定的,。但是,在解必須是整數(shù)的方程和解可以是復(fù)數(shù)的方程之間,,丟番圖方程還存在很廣的范圍,。
「對(duì)于整數(shù),它是不可求解的,,然后當(dāng)傳遞給更大的數(shù)字系統(tǒng)時(shí),,可能會(huì)突然獲得可解性?!构鸫髮W(xué)的 Barry Mazur 說(shuō),。「但這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)在哪里,?」
自希爾伯特第十問(wèn)題被解決以來(lái)的 50 年里,,數(shù)學(xué)家們一直在尋找這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。現(xiàn)在,,Koymans 和他的長(zhǎng)期合作伙伴,、蒙特利爾康考迪亞大學(xué)的 Carlo Pagano 以及另一組獨(dú)立研究的團(tuán)隊(duì)朝著這一目標(biāo)邁出了重要一步。
這兩個(gè)小組都證明,,對(duì)于整數(shù)之外的大量重要數(shù)集,,同樣不存在可確定任意給定的丟番圖方程是否有解的通用算法。
最近,,一群高中生在數(shù)學(xué)領(lǐng)域展現(xiàn)了非凡的才能
2024-12-02 13:57:313名高中生是如何重新證明百年數(shù)學(xué)定理的,?一種名為PatternBoost的新方法在數(shù)學(xué)問(wèn)題中尋找有趣的結(jié)構(gòu),,這種方法結(jié)合了局部搜索和全局搜索
2024-11-14 16:07:30Transformer打破三十年數(shù)學(xué)猜想