《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章認(rèn)為,,飛機(jī)座位已經(jīng)按區(qū)域分成了頭等艙、公務(wù)艙,、經(jīng)濟(jì)艙,,再進(jìn)一步細(xì)分使得免費(fèi)可選座位變得寥寥無(wú)幾,變相降低了基本服務(wù)質(zhì)量,。在旅客購(gòu)買機(jī)票之后增加付費(fèi)選項(xiàng),,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),違背了公平交易的原則,。
在機(jī)票價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,,付費(fèi)選座成為航空公司增加輔助收入的重要方式之一。早期飛機(jī)“鎖座”更多出于安全考慮,,如鎖定經(jīng)濟(jì)艙第一排和安全出口,。但后期這種模式延伸為增值服務(wù),偏向于額外營(yíng)收。北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山律師指出,,乘客對(duì)于座位鎖定情況并不了解,,缺乏透明度,應(yīng)該告知乘客選座規(guī)則,。
岳屾山表示,,對(duì)這種行業(yè)慣例不持支持態(tài)度,如果用行業(yè)慣例來(lái)強(qiáng)迫消費(fèi)者接受,,可能超出合理合法范疇,。他強(qiáng)調(diào),必須提前告知消費(fèi)者哪些機(jī)票可能需要選座,,哪些不需要付費(fèi),,包括選擇座位的大致費(fèi)用,甚至有時(shí)應(yīng)告知機(jī)票售賣率,。
另有專家建議,,航空公司應(yīng)明確航班“鎖座”的比例和范圍,付費(fèi)選座的規(guī)則也應(yīng)公開透明,,免費(fèi)選座的比例應(yīng)達(dá)到一半以上,,以滿足不同旅客的需求。中國(guó)航空法律服務(wù)中心首席專家張起淮表示,,航司出售機(jī)票的整體價(jià)格是經(jīng)過(guò)物價(jià)局調(diào)整的,,但現(xiàn)狀是國(guó)內(nèi)一些航司只想加價(jià),不減價(jià),,整體價(jià)格上漲,,違反價(jià)格法,不公開不透明,,任意性和隨意性較大,。