付費(fèi)選座違反價格法,?!度嗣袢請蟆纷蛉瞻l(fā)布評論,批評了民航業(yè)中“付費(fèi)選座”的現(xiàn)象,。文章指出,,這種做法看似與額外行李托運(yùn)、升艙等服務(wù)相似,,但實(shí)際上只加價而無服務(wù),,是經(jīng)營者利用自身優(yōu)勢地位將原本免費(fèi)的基本服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)收手段。
長期以來,,機(jī)票選座都是先到先得,。然而,近年來部分航空公司開始引入加價機(jī)制,,選擇靠窗,、靠過道或經(jīng)濟(jì)艙前排座位需要額外支付費(fèi)用。目前,,包括國航在內(nèi)的大部分航司均開通了付費(fèi)選座服務(wù),,且多通過里程兌換,沒有積分的乘客面臨“選擇少”的困境,。
關(guān)于付費(fèi)選座是否合法以及是否違背公平交易原則的問題引起了廣泛關(guān)注,。調(diào)查顯示,國內(nèi)大部分航空公司都開通了付費(fèi)選座服務(wù),,國際航班以現(xiàn)金支付為主,,國內(nèi)航班則多通過里程兌換。不同航空公司及航班的鎖座范圍和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異較大,,緊急出口,、前排或靠窗座位通常收費(fèi)較高,,且規(guī)則不透明。
例如,,海南航空和國航的經(jīng)濟(jì)艙前排,、靠窗或過道座位被鎖定,需付費(fèi)或使用里程積分兌換,。東航推出了“優(yōu)選座位”產(chǎn)品,,國際及地區(qū)航班需付費(fèi)或積分兌換。白金卡會員郎先生曾因前排座位被鎖而投訴,,線上值機(jī)時無法選擇被鎖座位,,但線下柜臺可能有更多選擇。
中國民航新型智庫專家韓濤表示,,隨著航空公司提高主營收入的力度加大,,付費(fèi)選座的座位從原來的前三排擴(kuò)展到了過道和靠窗座位。消費(fèi)者普遍反映鎖座比例和付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未明確公開,,線上值機(jī)時大量座位被鎖,,即使購買全價經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票,部分航空公司仍對前排座位額外收費(fèi),。
事實(shí)上,,航司搞付費(fèi)選座曾被有關(guān)部門處罰。2016年7月,,北京市發(fā)改委對中國聯(lián)合航空公司進(jìn)行行政處罰,,因其自立收費(fèi)項(xiàng)目收取選座費(fèi)44萬余元。發(fā)改委要求立即改正并沒收其所有違法所得,,處以罰款,。然而,這一前車之鑒并未讓付費(fèi)選座現(xiàn)象消失,,不久前,,中國消費(fèi)者協(xié)會對此表態(tài)稱,“加價選座”增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),,侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益,,不應(yīng)成為“行業(yè)慣例”。