中央重申宅基地紅線,,有何深意 維護(hù)農(nóng)民權(quán)益與鄉(xiāng)村穩(wěn)定!2025年中央一號(hào)文件明確規(guī)定,,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購(gòu)買農(nóng)房和宅基地,,退休干部也不得在農(nóng)村占地建房。這一規(guī)定引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論,,背后有多方面的原因和考量,。
劃定這樣的紅線是為了保護(hù)農(nóng)村土地資源和農(nóng)民權(quán)益,防止破壞規(guī)矩,、損公肥私的行為,。從法律層面來(lái)看,農(nóng)村宅基地制度是保障農(nóng)村居民戶有所居的基本制度,,“一戶一宅”是基本原則,。根據(jù)《土地管理法》等法律規(guī)定,宅基地的所有權(quán)歸農(nóng)民集體,,只有符合條件的農(nóng)村居民作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員,,才能以戶為單位依法申請(qǐng)取得農(nóng)村集體土地建住宅。2021年實(shí)施的《土地管理法實(shí)施條例》第三十四條也明確,,申請(qǐng)宅基地使用權(quán)的申請(qǐng)人必須是農(nóng)村居民,,并符合法定程序。城鎮(zhèn)居民和退休干部不具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,,因此不具備申請(qǐng)資格,。
農(nóng)村的土地資源特別是宅基地資源有限。若允許城鎮(zhèn)居民和退休干部到農(nóng)村購(gòu)買農(nóng)房或占地建房,,會(huì)大量擠壓有限的農(nóng)村集體建設(shè)用地資源,,甚至可能擠占農(nóng)用地,威脅耕地紅線,,進(jìn)而影響國(guó)家糧食安全,。農(nóng)村宅基地是農(nóng)村居民作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員獨(dú)有的基本權(quán)利。在很多地方,,集體土地資源短缺,,本集體經(jīng)濟(jì)組織成員符合條件也不一定能取得宅基地。如果非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員取得宅基地,,會(huì)損害農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的法定權(quán)利,,導(dǎo)致不公平現(xiàn)象,。例如,,一些地方可能會(huì)出現(xiàn)因外來(lái)人員購(gòu)買宅基地而使本地村民的合理居住需求無(wú)法滿足的情況,。
此外,農(nóng)村社會(huì)有其自身的穩(wěn)定性和秩序,。大量城鎮(zhèn)居民和退休干部涌入農(nóng)村購(gòu)買農(nóng)房,、占地建房,可能會(huì)打破原有的鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)和人際關(guān)系,,給鄉(xiāng)村治理帶來(lái)諸多難題,。鄉(xiāng)村振興需要有序的人才流動(dòng)和資源整合,而不是無(wú)序的土地買賣和開(kāi)發(fā),。允許城鎮(zhèn)居民和退休干部隨意占地建房可能導(dǎo)致短期逐利行為,,不利于鄉(xiāng)村的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展。支持人才返鄉(xiāng)可以通過(guò)多種方式,,如提供租住補(bǔ)貼等,,而不是突破宅基地管理政策。
七個(gè)堂兄弟共墻重建宅基地,,歷時(shí)一年大家都有了自己的房間,。小林子。網(wǎng)友:家里肯定有位明事理的老人家,。1月31日,,安徽。四世同堂三十多人集體入住新房啦
2025-02-02 09:24:38七兄弟共墻重建宅基地