專家：“鄭和島”讓菲律賓急眼了菲方心虛辟謠

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-01 20:47:06 邵永靈

前段時間,，中國網(wǎng)友自發(fā)討論的“鄭和島”話題引起了菲律賓政府的強烈反應(yīng)。2月28日，菲律賓國家歷史委員會發(fā)布了一份聲明,，駁斥了我國社交媒體上關(guān)于“菲律賓巴拉望島是中國故土鄭和島”的傳言,，聲稱沒有證據(jù)表明歷史上有中國人在巴拉望島定居，并強調(diào)巴拉望島現(xiàn)在是,、將來也永遠是菲律賓領(lǐng)土,。

這一聲明的背后，源于今年年初我國網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一些聲音,，認為菲律賓巴拉望島是鄭和下西洋時發(fā)現(xiàn)的,，中國對其擁有主權(quán)并應(yīng)該更名為“鄭和島”。盡管這些討論僅來自民間,，我國官方并未對此發(fā)聲,，但菲律賓方面仍然感到不安，緊急發(fā)布了這份聲明,。

我國網(wǎng)友的討論可能并沒有涉及深層次的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)角度,，更多的是出于對菲律賓行為的不滿或單純的歷史考證興趣。然而,，菲律賓國家歷史委員會的聲明顯示,，菲方將這些討論視為“中國在設(shè)置議題”。

這種手法類似于西方常用的“灰色地帶”策略,，通過拋出半真半假的話題來迫使他國回應(yīng),，最終使對方落入預(yù)設(shè)的話語陷阱。菲律賓在南海問題上的種種炒作,，如提出非法的“主權(quán)”訴求,、推動所謂的“南海劃界”等，都帶有明顯的“設(shè)置議題”色彩,，背后顯然有美國的支持,。

當(dāng)中國網(wǎng)友以類似方式回應(yīng)時，菲律賓卻表現(xiàn)得異常憤怒,，這從側(cè)面反映出其心虛,。事實上，菲方的歷史依據(jù)和條約存在諸多漏洞,。例如,，如果菲方主張“前身國家的附庸不等同于當(dāng)今的主權(quán)統(tǒng)治”,，那么菲律賓也沒有資格自稱是蘇祿王國的繼承國并對馬來西亞的沙巴州提出主權(quán)訴求,。此外，菲方承認1898年《巴黎條約》和1900年《華盛頓條約》規(guī)定的現(xiàn)代菲律賓領(lǐng)土范圍,，卻又對黃巖島等南海島礁提出主權(quán)訴求,，顯得自相矛盾。

更令人啼笑皆非的是,，菲律賓在聲明中質(zhì)疑中國史書的真實性,。一個依靠西方殖民者拼湊起來,、本國歷史記載在他國史書中的國家，竟然質(zhì)疑東亞歷史最悠久的中國史記資料,，確實有些諷刺,。

目前關(guān)于“鄭和島”的討論僅限于中國網(wǎng)友之間，但如果中國真的要打“歷史牌”,，菲律賓恐怕連本國領(lǐng)土合法性都會受到質(zhì)疑,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

專家：“鄭和島”讓菲律賓急眼了 菲方心虛辟謠

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

專家：“鄭和島”讓菲律賓急眼了菲方心虛辟謠