政府工作報告提出“堅決糾正各類就業(yè)歧視”,,多位代表委員暢談如何構建友好就業(yè)環(huán)境,“建議將禁止就業(yè)年齡歧視納入法律”等相關話題沖上熱搜榜單……連日來,,關于打破就業(yè)歧視的討論貫穿兩會場內外,、延伸至線上線下,。
“年齡不超過35周歲”“學歷要求雙一流”“性別要求男性”……求職路上的種種歧視,,向部分勞動者關閉了就業(yè)之門,。
根據(jù)蘇州勞動法庭梳理發(fā)現(xiàn),涉就業(yè)歧視典型案件主要存在性別歧視,、健康歧視,、學歷歧視、地域歧視等情形,。這不僅損害了勞動者的平等就業(yè)權利,、侵害了勞動者的人格權,也對社會整體就業(yè)環(huán)境造成了破壞,。
近年來,,就業(yè)歧視出現(xiàn)了新的苗頭,導致勞動者面臨越來越高的維權成本,。
其一,,隱形歧視漸長。比如,,招聘要求中的“適應高強度工作”“可適應夜班”,,暗含排斥中年求職者、女性求職者的意味,。其二,,“新變種”頻現(xiàn)。比如,,部分單位不結合崗位實際需要篩選求職者,,卻以“性格測試結果不合格”“星座不合”等理由拒絕。以上操作,,給部分求職者擺上了一道道無形的就業(yè)門檻,,嚴重破壞本應公平友好的就業(yè)生態(tài)。
就業(yè)歧視并非新鮮事物,,相關治理舉措也一直在“上新”,,緣何仍屢禁不止?
綜合相關報道,,原因或許是多方面的:勞動力市場供需失衡,,給了用人單位“選擇”的機會;用人單位可能受到傳統(tǒng)觀念,、刻板印象的影響,,認為某些職位更適合特定性別、年齡或學歷的求職者等,;用人單位為降低成本,、提高招聘效率而設置不合理篩選標準;部分用人單位對法律規(guī)定存在誤解或忽視……因此,,堅決糾正各類就業(yè)歧視,,務必多措并舉、綜合施策,,多方合力讓求職者“能就業(yè)”“就好業(yè)”,。
“35歲現(xiàn)象”在我國就業(yè)市場上依然存在,這種年齡限制入職的現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關注
2025-03-09 17:12:43鄭功成