中新社五問小米SU7爆燃事故事故引發(fā)廣泛關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-02 07:15:09 正觀新聞

據(jù)網(wǎng)絡(luò)視頻及圖片顯示,，3月29日深夜，安徽一新能源車撞上高速公路中間護(hù)欄起火燃燒，事故車輛為小米SU7,，車頭基本全毀,。事故發(fā)生后,，令人痛惜的同時(shí),，還有諸多疑問待解,。

根據(jù)小米提供的事故詳情,，從NOA發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示和減速請求到車輛與水泥護(hù)欄發(fā)生碰撞,，期間大約2—4秒。遇難者羅某的母親質(zhì)疑車門為何無法打開,、車輛和水泥護(hù)欄相撞后為何自燃等問題,。

針對車門鎖死的問題，小米汽車工作人員表示,，在四個(gè)車門內(nèi)飾板下方配有應(yīng)急拉手,，即使電池受損也能打開車門。小米汽車官網(wǎng)的SU7用戶手冊也提到,，緊急情況下可使用應(yīng)急拉手開啟車門,。

小米成立專項(xiàng)小組，將在警方許可與指導(dǎo)下協(xié)助善后事宜,，并提供支持與幫助,。然而，遇難者家屬表示至今沒有得到具體回應(yīng),，多次往返現(xiàn)場但未見進(jìn)展,。

事故責(zé)任認(rèn)定需綜合技術(shù)鑒定、駕駛行為,、車輛設(shè)計(jì),、道路環(huán)境等多方因素。律師指出,，如果是因?yàn)檐囕v硬件或車機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致事故發(fā)生,，廠商需承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任。若駕駛員操作不當(dāng),，可能承擔(dān)主要責(zé)任,；若系統(tǒng)存在缺陷且與事故有因果關(guān)系，廠商需承擔(dān)責(zé)任,；若施工方未盡警示義務(wù),，也可能分擔(dān)部分責(zé)任。

這起事故引發(fā)了對駕駛輔助功能的關(guān)注,。專家認(rèn)為,，駕駛輔助功能的確存在一些問題,，如軟件bug可能導(dǎo)致“汽車失控”。但從理論上講,，接管以后發(fā)生交通事故應(yīng)由駕駛員負(fù)責(zé),。隨著智駕滲透率提高，車輛安全性也在提升,，不能因一次事故否定整個(gè)行業(yè),。

此次悲劇不僅造成生命損失，更侵蝕了公眾對技術(shù)進(jìn)步的信任基礎(chǔ),。技術(shù)創(chuàng)新不能以犧牲安全為代價(jià),。無論是車企、監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是用戶,，都需回歸理性,，將安全置于首位，才能推動(dòng)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

中新社五問小米SU7爆燃事故 事故引發(fā)廣泛關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中新社五問小米SU7爆燃事故事故引發(fā)廣泛關(guān)注(2)