租了40余部手機(jī),,借款18萬(wàn)余元,,卻需償還“租金”40余萬(wàn)元,?檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)引導(dǎo)偵查和自行補(bǔ)充偵查,,查明犯罪手法,厘清犯罪鏈條,。
租機(jī)背后暗藏非法放貸,。你是否曾看到過(guò)這種貸款小廣告:租借手機(jī)套現(xiàn),無(wú)需抵押,、快速審核,、當(dāng)天放款……這類廣告可能吸引急需用錢(qián)的人,但實(shí)際上背后隱藏著非法放貸的犯罪鏈條,。借款人陳女士就是因?yàn)檩p信這類小廣告,,通過(guò)操作租機(jī)變現(xiàn)方式貸款而背上了巨額債務(wù)。
2024年3月12日,,上海市靜安區(qū)法院對(duì)全市首例租機(jī)放貸案作出一審判決,,以非法經(jīng)營(yíng)罪判處被告人戴某有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金100萬(wàn)元,。法院還支持了檢察機(jī)關(guān)提起的刑事附帶民事公益訴訟請(qǐng)求,。
2024年2月,陳女士因急需用錢(qián)聯(lián)系以前認(rèn)識(shí)的貸款中介吳某,,對(duì)方表示有無(wú)需抵押,、征信的貸款渠道,即通過(guò)其認(rèn)識(shí)的租機(jī)平臺(tái)分期租賃手機(jī)再折價(jià)變現(xiàn)的方式借款,。陳女士通過(guò)吳某提供的二維碼下載安裝了一款名為“某商城”的App,,并將個(gè)人信息提供給客服,在線上簽訂了“分期協(xié)議”,,約定“租借”手機(jī),,在3個(gè)月內(nèi)分12期支付給平臺(tái)約手機(jī)價(jià)值兩倍的租金,期滿后獲得手機(jī)所有權(quán),。吳某聲稱收到首期租金后會(huì)將租借的手機(jī)郵寄至指定商家進(jìn)行回收評(píng)估,,從中扣除中介費(fèi)、手機(jī)“折舊費(fèi)”后,,剩余折現(xiàn)費(fèi)用歸陳女士,。最終,陳女士先后從“某商城”租得40余部手機(jī),,套現(xiàn)18萬(wàn)余元,,但在3個(gè)月內(nèi)需償還的“租金”高達(dá)40余萬(wàn)元。