新疆買干果被宰當(dāng)事人發(fā)聲,!在新疆大巴扎的干果攤前,,一名游客以為找到了“薅羊毛”的好機(jī)會(huì)——胎菊每斤3塊的價(jià)格讓她興奮不已,。然而,,當(dāng)老板把兩大箱貨堆上秤后,,顯示的價(jià)格卻高達(dá)9800元。原來(lái),,“3塊”指的是每克而非每斤,,價(jià)格瞬間暴漲500倍。調(diào)解員到場(chǎng)后不僅沒(méi)有解決問(wèn)題,,反而質(zhì)疑游客:“明碼標(biāo)價(jià)憑什么退,?”這一幕讓人感到十分無(wú)奈。
店主吆喝著“胎菊3塊”,,游客樂(lè)得滿載而歸,,直到付款時(shí)才意識(shí)到被騙,。一箱干果竟然要價(jià)近萬(wàn)元,這顯然不是正常的買賣,。更令人氣憤的是,,店主隨后給胎菊打五折,卻將黑枸杞按克計(jì)價(jià),,這讓游客李姐當(dāng)場(chǎng)懵圈,。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),這樣的商家應(yīng)該改行賣金條,,至少人家會(huì)明碼標(biāo)價(jià),。
調(diào)解員到場(chǎng)后的表現(xiàn)同樣讓人失望。他們不斷強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有強(qiáng)買強(qiáng)賣”,,卻對(duì)價(jià)格欺詐只字不提,。當(dāng)游客質(zhì)問(wèn)“誰(shuí)會(huì)花9800買箱干果”時(shí),調(diào)解員竟搬出“實(shí)體店不適用七天無(wú)理由退貨”的歪理,。這場(chǎng)交易揭示了某些商家把游客當(dāng)作“人形ATM”,,用話術(shù)游戲?qū)⑵胀ㄙI賣變成“價(jià)格狼人殺”。
調(diào)解員掏出手機(jī)打開淘寶,,試圖證明網(wǎng)店也不支持無(wú)理由退貨,,但這波偷換概念的操作讓維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)變成了“詭辯大賽”。市場(chǎng)管理方的態(tài)度更是令人不滿,,他們強(qiáng)調(diào)“程序合規(guī)”,,卻對(duì)“3元/克”是否涉嫌價(jià)格欺詐裝聾作啞。法律博主指出,,《價(jià)格法》明確規(guī)定必須顯著標(biāo)價(jià)單位,,這些人的普法課顯然不合格。
當(dāng)游客要求查看價(jià)簽時(shí),,店主支支吾吾地說(shuō)“口頭告知過(guò)”,。調(diào)解員則表示雙方溝通有誤會(huì)。網(wǎng)友對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈,,認(rèn)為這種操作暴露了監(jiān)管的無(wú)力,。事件視頻沖上熱搜后,網(wǎng)友們集體發(fā)聲,,曝光該店慣用的“價(jià)格單位隱身術(shù)”,。建筑系學(xué)生計(jì)算發(fā)現(xiàn),9800元能買到比干果多200倍的黃金,。更有網(wǎng)友直接@新疆文旅局,,表達(dá)不滿。