山西“訂婚強奸案”二審維持原判審判長回應(yīng)焦點問題

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 11:34:39 新華網(wǎng)

審判長回應(yīng)女方處女膜未破裂,。山西省大同市中級人民法院對引發(fā)關(guān)注的“訂婚強奸案”進行了二審公開宣判,，裁定駁回上訴,，維持原判,。案件中,，席某某與被害人通過當(dāng)?shù)鼗榻闄C構(gòu)介紹認(rèn)識后確定戀愛關(guān)系,，并于5月1日訂立婚約,。5月2日下午,，席某某不顧被害人反抗,，強行與其發(fā)生性關(guān)系,。一審法院以強奸罪判處席某某有期徒刑三年，席某某隨后提出上訴,。

二審法院認(rèn)為,，席某某的行為構(gòu)成強奸罪。一審法院認(rèn)定事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法,?？紤]到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系，且在被害人報警后,，席某某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,，一審法院酌情對其從輕處罰，量刑適當(dāng),。

同日,，本案所涉婚約財產(chǎn)糾紛案也進行了二審宣判。一審法院立案前,，女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構(gòu),，但男方拒不領(lǐng)取。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財物的訴訟請求,。二審期間,，法院通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領(lǐng)取,。二審法院認(rèn)為,，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確,，故判決駁回上訴,，維持原判。

法院就案件中的焦點問題作出了回應(yīng),。關(guān)于席某某的行為構(gòu)成強奸罪的理由,，審判長表示，被害人在事前明確表示反對婚前性行為,，事中具有明顯反抗行為,，事后反應(yīng)強烈，足以認(rèn)定席某某違背被害人意志,，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系,。關(guān)于認(rèn)定強奸事實的主要證據(jù)，審判長介紹,，鑒定意見證實現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑和席某某,、被害人的混合DNA基因分型。關(guān)于處女膜未破裂是否影響強奸罪的認(rèn)定問題,，審判長指出,，處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為，國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對此已有共識,。此外,，處女膜狀況不能作為認(rèn)定或否定強奸罪行的依據(jù),，我國相關(guān)司法文件和案例對此也已明確。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

山西“訂婚強奸案”二審維持原判 審判長回應(yīng)焦點問題

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

山西“訂婚強奸案”二審維持原判審判長回應(yīng)焦點問題