訂婚強奸案審判長介紹房本加名經過 女方要求“家丑不可外揚”。4月16日,,山西陽高“訂婚強奸案”二審刑事、民事均駁回上訴,,維持原判。男方親屬及辯護人當庭提出申訴,,男方席某某在宣判過程中始終低頭,。
據(jù)參與庭審的旁聽人員介紹,,宣判在大同市中院第十四審判庭進行。上午8時30分許,,大同中院法律訴訟服務中心附近已有媒體等上百人,。40個旁聽席坐滿了來自人大、政協(xié),、親友代表等旁聽人員,。席某某身著藍色衣服,頭發(fā)很短,,全程駝背低頭,,顯得有些不知所措;女方人員未出庭,。
在民事判決中,二審法院查明,,一審法院立案前,,女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構,但男方拒不領取,。一審法院判決駁回男方關于返還婚約財物的訴訟請求,。二審期間,法院為做到案結事了,,通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,,男方仍不領取。二審法院認為,,一審判決認定事實清楚,,適用法律正確,故判決駁回上訴,,維持原判,。
旁聽人員描述道,民事審判長是一位女性,,還有兩名審判員,。她在宣判時表示,男方在2023年12月向婚介所提出要求女方返還彩禮,,婚介所通知女方后對方說“知道了”,。2024年1月25日,男方以女方拒不歸還彩禮為由,,向陽高縣法院申請立案,。在立案審查期間,女方歸還了彩禮,。男方仍堅持起訴,。2025年3月25日,,民事二審庭審后,因男方提出要求女方出具調解協(xié)議,,大同中院找到女方溝通,,對方表示:“我們是從婚介所收的錢,錢退到婚介所了,,我們不想再受這件事打擾,。”
在民事宣判后,,代理律師殷清利向審判長及審判員提出申訴,。他認為,男方希望通過法院合法的判決拿回彩禮合情合理,,也避免了彩禮,、金戒指返還過程中可能存在的糾紛問題。
山西“訂婚強奸案”二審維持原判 審判長回應社會關切2025年4月16日,,山西省大同市中級人民法院依法對上訴人席某某強奸案公開宣判。
2025-04-16 13:14:39審判長回應社會關切山西省大同市中級人民法院于4月16日對一起引發(fā)關注的“訂婚強奸案”進行了二審公開宣判,,裁定駁回上訴,維持原判
2025-04-16 10:54:28為何維持原判