訂婚強(qiáng)奸案審判長介紹房本加名經(jīng)過 女方要求“家丑不可外揚(yáng)”,。4月16日,,山西陽高“訂婚強(qiáng)奸案”二審刑事,、民事均駁回上訴,,維持原判。男方親屬及辯護(hù)人當(dāng)庭提出申訴,,男方席某某在宣判過程中始終低頭。
據(jù)參與庭審的旁聽人員介紹,,宣判在大同市中院第十四審判庭進(jìn)行,。上午8時(shí)30分許,大同中院法律訴訟服務(wù)中心附近已有媒體等上百人,。40個(gè)旁聽席坐滿了來自人大,、政協(xié)、親友代表等旁聽人員,。席某某身著藍(lán)色衣服,,頭發(fā)很短,全程駝背低頭,,顯得有些不知所措,;女方人員未出庭。
在民事判決中,,二審法院查明,,一審法院立案前,女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機(jī)構(gòu),,但男方拒不領(lǐng)取,。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財(cái)物的訴訟請求。二審期間,,法院為做到案結(jié)事了,,通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,男方仍不領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為,,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,,適用法律正確,故判決駁回上訴,,維持原判,。
旁聽人員描述道,民事審判長是一位女性,,還有兩名審判員,。她在宣判時(shí)表示,男方在2023年12月向婚介所提出要求女方返還彩禮,,婚介所通知女方后對方說“知道了”,。2024年1月25日,男方以女方拒不歸還彩禮為由,,向陽高縣法院申請立案,。在立案審查期間,女方歸還了彩禮,。男方仍堅(jiān)持起訴,。2025年3月25日,民事二審?fù)徍?,因男方提出要求女方出具調(diào)解協(xié)議,,大同中院找到女方溝通,對方表示:“我們是從婚介所收的錢,,錢退到婚介所了,,我們不想再受這件事打擾?!?/p>
在民事宣判后,,代理律師殷清利向?qū)徟虚L及審判員提出申訴。他認(rèn)為,,男方希望通過法院合法的判決拿回彩禮合情合理,,也避免了彩禮、金戒指返還過程中可能存在的糾紛問題,。
刑事宣判方面,,審判長介紹法院查明的事實(shí):2023年5月2日中午飯后,席某某與被害人吳某一同來到陽高縣某小區(qū)14樓室內(nèi)休息,。席某某不顧吳某反抗,,強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。事后,,吳某到衛(wèi)生間沖洗下體,,穿上衣服后情緒激動(dòng)要求回家,。席某某阻止吳某出門,控制吳某手機(jī)并將吳某反鎖在屋內(nèi),,自行下樓取車,。席某某返回后,吳某用點(diǎn)燃的衛(wèi)生紙燒榻榻米旁的柜腳,,又用打火機(jī)點(diǎn)燃客廳窗簾,。席某某取水滅火時(shí),吳某趁機(jī)跑出房間,,通過步梯下至13層并呼救,,被席某某追上拽回電梯內(nèi)。最終,,席某某開車送吳某回家。
返回途中,,吳某母親得知情況后,,擔(dān)心家中三個(gè)兒子和席某某發(fā)生沖突,遂在自家院門外等候二人,,并讓席某某開車到偏僻處商談善后事宜,。吳某母親提出在“五一”假期結(jié)束后就領(lǐng)取結(jié)婚證,并在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加吳某名字,。當(dāng)晚,,吳某及其母親撥打110電話報(bào)警,稱吳某被席某某強(qiáng)奸,。次日,,吳某大哥去席某某家中協(xié)商無果。5月4日下午4時(shí),,吳某到公安機(jī)關(guān)控告席某某強(qiáng)奸,。陽高縣公安局5月5日立案偵查。
關(guān)于緩刑問題,,二審法院曾考慮通過適用緩刑促進(jìn)雙方當(dāng)事人盡早回歸社會(huì)生活,。然而,席某某父母不同意對席某某判處緩刑,,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為席某某不認(rèn)罪悔罪,,未取得被害人及其家人的諒解,不符合社區(qū)矯正要求,。二審?fù)徶邢衬尘懿徽J(rèn)罪,。席某某不符合適用緩刑的法定條件,二審法院最終裁定駁回上訴,,維持原判,。
山西省大同市中級(jí)人民法院于4月16日對一起引發(fā)關(guān)注的“訂婚強(qiáng)奸案”進(jìn)行了二審公開宣判,,裁定駁回上訴,,維持原判
2025-04-16 10:54:28為何維持原判