訂婚強奸案審判長介紹房本加名經(jīng)過 女方要求“家丑不可外揚”,。4月16日,山西陽高“訂婚強奸案”二審刑事,、民事均駁回上訴,,維持原判。男方親屬及辯護人當庭提出申訴,,男方席某某在宣判過程中始終低頭,。
據(jù)參與庭審的旁聽人員介紹,宣判在大同市中院第十四審判庭進行,。上午8時30分許,,大同中院法律訴訟服務(wù)中心附近已有媒體等上百人。40個旁聽席坐滿了來自人大,、政協(xié),、親友代表等旁聽人員。席某某身著藍色衣服,,頭發(fā)很短,,全程駝背低頭,顯得有些不知所措,;女方人員未出庭,。
在民事判決中,二審法院查明,,一審法院立案前,,女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構(gòu),但男方拒不領(lǐng)取,。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財物的訴訟請求,。二審期間,法院為做到案結(jié)事了,,通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,,男方仍不領(lǐng)取。二審法院認為,,一審判決認定事實清楚,,適用法律正確,故判決駁回上訴,,維持原判,。
旁聽人員描述道,,民事審判長是一位女性,還有兩名審判員,。她在宣判時表示,男方在2023年12月向婚介所提出要求女方返還彩禮,,婚介所通知女方后對方說“知道了”,。2024年1月25日,男方以女方拒不歸還彩禮為由,,向陽高縣法院申請立案,。在立案審查期間,女方歸還了彩禮,。男方仍堅持起訴,。2025年3月25日,民事二審庭審后,,因男方提出要求女方出具調(diào)解協(xié)議,,大同中院找到女方溝通,對方表示:“我們是從婚介所收的錢,,錢退到婚介所了,,我們不想再受這件事打擾?!?/p>
在民事宣判后,,代理律師殷清利向?qū)徟虚L及審判員提出申訴。他認為,,男方希望通過法院合法的判決拿回彩禮合情合理,,也避免了彩禮、金戒指返還過程中可能存在的糾紛問題,。
刑事宣判方面,,審判長介紹法院查明的事實:2023年5月2日中午飯后,席某某與被害人吳某一同來到陽高縣某小區(qū)14樓室內(nèi)休息,。席某某不顧吳某反抗,,強行與其發(fā)生了性關(guān)系。事后,,吳某到衛(wèi)生間沖洗下體,,穿上衣服后情緒激動要求回家。席某某阻止吳某出門,,控制吳某手機并將吳某反鎖在屋內(nèi),,自行下樓取車。席某某返回后,,吳某用點燃的衛(wèi)生紙燒榻榻米旁的柜腳,,又用打火機點燃客廳窗簾,。席某某取水滅火時,吳某趁機跑出房間,,通過步梯下至13層并呼救,,被席某某追上拽回電梯內(nèi)。最終,,席某某開車送吳某回家,。
返回途中,吳某母親得知情況后,,擔心家中三個兒子和席某某發(fā)生沖突,,遂在自家院門外等候二人,并讓席某某開車到偏僻處商談善后事宜,。吳某母親提出在“五一”假期結(jié)束后就領(lǐng)取結(jié)婚證,,并在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加吳某名字。當晚,,吳某及其母親撥打110電話報警,,稱吳某被席某某強奸。次日,,吳某大哥去席某某家中協(xié)商無果,。5月4日下午4時,吳某到公安機關(guān)控告席某某強奸,。陽高縣公安局5月5日立案偵查,。
關(guān)于緩刑問題,二審法院曾考慮通過適用緩刑促進雙方當事人盡早回歸社會生活,。然而,,席某某父母不同意對席某某判處緩刑,社區(qū)矯正機構(gòu)認為席某某不認罪悔罪,,未取得被害人及其家人的諒解,,不符合社區(qū)矯正要求。二審庭審中席某某拒不認罪,。席某某不符合適用緩刑的法定條件,,二審法院最終裁定駁回上訴,維持原判,。
山西“訂婚強奸案”二審維持原判 審判長回應(yīng)社會關(guān)切2025年4月16日,,山西省大同市中級人民法院依法對上訴人席某某強奸案公開宣判。
2025-04-16 13:14:39審判長回應(yīng)社會關(guān)切山西省大同市中級人民法院于4月16日對一起引發(fā)關(guān)注的“訂婚強奸案”進行了二審公開宣判,,裁定駁回上訴,維持原判
2025-04-16 10:54:28為何維持原判