法院回應(yīng)山西訂婚強奸案焦點問題審判長詳解判決依據(jù)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 11:34:59 新華社

法院回應(yīng)山西訂婚強奸案焦點問題,。山西省大同市中級人民法院于4月16日對一起引發(fā)關(guān)注的“訂婚強奸案”進行了二審公開宣判,，裁定駁回上訴,，維持原判,。審判長就案件相關(guān)焦點問題進行了回應(yīng)。

法院審理查明,，2023年1月30日，席某某與被害人通過當(dāng)?shù)鼗榻闄C構(gòu)介紹認識并確定戀愛關(guān)系,；5月1日,，雙方訂立婚約；5月2日下午,，席某某不顧被害人反抗,，強行與其發(fā)生性關(guān)系。一審法院以強奸罪判處席某某有期徒刑三年,，席某某提出上訴,。

二審法院認為，席某某的行為構(gòu)成強奸罪,，一審法院認定事實清楚,，證據(jù)確實、充分,，定罪準(zhǔn)確,，審判程序合法?？紤]到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系,，且在被害人報警后，席某某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,，一審法院酌情對其從輕處罰,，量刑適當(dāng)，故裁定駁回上訴,，維持原判,。

同日，涉及此案的婚約財產(chǎn)糾紛也進行了二審宣判,。女方在一審立案前已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構(gòu),，婚介機構(gòu)通知男方領(lǐng)取，但男方拒不領(lǐng)取,。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財物的訴訟請求,。二審期間,，法院為確保案結(jié)事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,，男方仍不領(lǐng)取,。二審法院認為一審判決正確，故判決駁回上訴,，維持原判,。

針對案件中構(gòu)成強奸罪的理由，審判長表示,，被害人在事前明確表示反對婚前性行為,，事中具有明顯反抗行為，事后反應(yīng)強烈,，足以認定席某某違背被害人意志,，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。關(guān)于認定強奸事實的主要證據(jù),，審判長介紹,，鑒定意見證實現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型,。關(guān)于處女膜未破裂是否影響強奸罪的認定問題,，審判長解釋，處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為,，國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對此已有共識,。處女膜狀況不能作為認定或否定強奸罪行的依據(jù)，我國相關(guān)司法文件和案例對此也已明確,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

法院回應(yīng)山西訂婚強奸案焦點問題 審判長詳解判決依據(jù)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

法院回應(yīng)山西訂婚強奸案焦點問題審判長詳解判決依據(jù)