STR分型檢測(cè)破解強(qiáng)奸案,！知名律師談“訂婚強(qiáng)奸案”二審焦點(diǎn)問題

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 15:04:40 百家號(hào)

4月16日上午，山西陽高“訂婚強(qiáng)奸案”將迎來二審刑事、民事宣判,。

4月15日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞就本案男方提出的多個(gè)案件上訴焦點(diǎn),，邀請(qǐng)多位知名律師進(jìn)行分析,。

焦點(diǎn)一：該案中,，男方依據(jù)女方內(nèi)褲、陰道擦拭物,、房間內(nèi)的紙巾中,，未檢出人精斑及STR分型，只是床單上有精斑等為由,，對(duì)是否發(fā)生實(shí)質(zhì)性性行為，并對(duì)違背婦女意志的控訴提出質(zhì)疑或反駁,，其是否有法律依據(jù),？家屬說證據(jù)不足，是否有依據(jù),？

北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成認(rèn)為,，在強(qiáng)奸罪認(rèn)定中，核心是違背婦女意志,，而不是僅依據(jù)處女膜破裂或精液等物證,。如果男方能提供證據(jù)證明女方有自愿行為，或不存在暴力脅迫等情形,，那么就很難認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。本案中，如果案件關(guān)鍵事實(shí)存疑,，有必要申請(qǐng)相關(guān)鑒定以查明案件真相,。

男方家屬稱證據(jù)不足有一定道理。雖然床單上有精斑,，但女方內(nèi)褲,、陰道擦拭物等關(guān)鍵部位并未檢出人精斑及STR分型，這使得性行為發(fā)生的具體情況就存疑,。并且,，女方處女膜完整，那么是否發(fā)生“實(shí)質(zhì)性性行為”也是存疑的,。當(dāng)然,，強(qiáng)奸罪的認(rèn)定也并不是完全取決于精液等物證,，還需結(jié)合其他證據(jù)如女方陳述、現(xiàn)場(chǎng)痕跡,、證人證言等形成完整證據(jù)鏈,。

北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊認(rèn)為，一審判決對(duì)被告人以強(qiáng)奸罪判處了有期徒刑三年,，該量刑較大概率認(rèn)定了被告人的強(qiáng)奸行為屬于“未遂”,，即沒有完成強(qiáng)奸罪的實(shí)行行為，“一審法院認(rèn)定了男方未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性行為,，但完成了違背婦女意志進(jìn)行性行為的準(zhǔn)備活動(dòng),，但因?yàn)樽约阂庵疽酝獾脑蛲Ｖ沽恕,！?/p>

強(qiáng)奸類案件的定罪關(guān)鍵在于是否違背婦女意志發(fā)生性行為,，目前辯方提出了女方內(nèi)褲、陰道擦拭物中未檢出人精斑及STR分型,，只是床單上有精斑等抗辯理由,，都是試圖證明雙方?jīng)]有發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系，但不能證明事發(fā)時(shí)女方是否同意,。女方在事發(fā)期間不同意或反抗的證據(jù),，或?qū)⑹嵌徯枰鶕?jù)在案證據(jù)查明的重要問題。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

STR分型檢測(cè)破解強(qiáng)奸案,！知名律師談“訂婚強(qiáng)奸案”二審焦點(diǎn)問題

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)