STR分型檢測破解強(qiáng)奸案,！知名律師談“訂婚強(qiáng)奸案”二審焦點問題(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 15:04:40 百家號

焦點二：事后發(fā)生拖拽,，能否作為證明女方事中反抗,，進(jìn)而認(rèn)定強(qiáng)奸罪的證據(jù),？事發(fā)前,，女方被指誘導(dǎo)男子承認(rèn)強(qiáng)奸的錄音,，能否具有法律效力,？

周兆成說,，對于發(fā)生關(guān)系事后的推拽行為可以作為強(qiáng)奸的證據(jù)之一，但需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷,。如果推拽行為發(fā)生在性行為結(jié)束后不久,，且女方能證明是在被強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系后試圖擺脫男方控制，同時有其他證據(jù)如現(xiàn)場痕跡,、女方傷情等相互印證,，那么可以作為證明強(qiáng)奸的證據(jù),。但如果推拽行為是因其他原因引起,，如雙方發(fā)生爭吵或存在其他糾紛,，則不能簡單認(rèn)定為強(qiáng)奸證據(jù),。

事發(fā)前女方誘導(dǎo)男子承認(rèn)強(qiáng)奸的錄音,，如果誘導(dǎo)行為嚴(yán)重影響男子的意思表示，使其在違背真實意愿的情況下作出承認(rèn)強(qiáng)奸的陳述,，那么該錄音可能不具有法律效力,。但如果男子在錄音中的承認(rèn)是在相對自由,、自主的狀態(tài)下作出,，即使存在女方誘導(dǎo)因素,，也可能作為證據(jù)被采信,。

胡磊認(rèn)為,，事后發(fā)生拖拽,，不能直接證明女方事中反抗，也不能單獨作為認(rèn)定強(qiáng)奸罪的證據(jù),。強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成強(qiáng)調(diào)“違背婦女意志”，是通過事中是否反抗等客觀行為來進(jìn)行判斷,。事后拖拽與事中反抗在時間上存在差異,，且原因具有多樣性,，不一定與事中對性行為的態(tài)度相關(guān),。因此,，該證據(jù)不能說明在性行為發(fā)生過程中女方不同意,。

如果僅有事后拖拽,，而沒有其他證據(jù)證明在性行為發(fā)生時女方處于不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的狀態(tài),，很難認(rèn)定強(qiáng)奸罪成立,。

此外,，如果女方誘導(dǎo)男子承認(rèn)強(qiáng)奸的錄音過程中，采用威脅,、引誘,、欺騙等非法手段，嚴(yán)重侵犯了男子的合法權(quán)益,，那這份錄音通常不具備合法性,，難以被認(rèn)定為有效證據(jù)。二審法院應(yīng)結(jié)合曾發(fā)生的訂婚,、彩禮相關(guān)糾紛，重點審查女方在錄音過程中,，是否存在承諾給男子好處或者以威脅的方式強(qiáng)迫男子承認(rèn)等情形,。如果該錄音內(nèi)容能夠與其他合法,、真實的證據(jù)相互印證，并且女方的誘導(dǎo)行為尚未達(dá)到嚴(yán)重違法的程度,，在一定程度上,，這份錄音可能會被作為參考。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

STR分型檢測破解強(qiáng)奸案,！知名律師談“訂婚強(qiáng)奸案”二審焦點問題(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點