焦點三:男方家屬指出辦案人員在鑒定結果未出具的情況下,先行報捕,、批捕,,案卷材料少報、漏報等程序問題,,如果確實存在上述違法違規(guī)行為,,是否會影響案件的走勢與判決結果?
周兆成表示,,如果辦案人員存在程序違法,,可能會影響案件的走勢和判決結果。程序違法可能導致證據(jù)的合法性受到質(zhì)疑,,如果關鍵證據(jù)因程序違法被排除,,可能使案件證據(jù)鏈不完整,從而影響對被告人的定罪量刑,。嚴重的程序違法還可能導致案件發(fā)回重審或撤銷原判,。
胡磊認為,男方指控辦案人員程序違法,,相關指控具體而言分為兩類:一類是辦案程序方面的,,如沒有及時回復辯護人的相關申請、未依法批捕等內(nèi)容。辦案人員在案件辦理過程中對于非犯罪實體問題的程序性違法,,對于案件的事實認定,,在司法實務中幾乎不會對證據(jù)、法律適用產(chǎn)生影響,。
二類是辦案人員嚴重侵犯了被告人的訴訟權利,,違反了《刑事訴訟法》,應該受到政紀處分,,嚴重的甚至可能構成玩忽職守,、徇私枉法等刑事犯罪,但對于被告人的定罪量刑在實務中很難產(chǎn)生實質(zhì)性影響,。
焦點四:如果存在上述違法違規(guī)行為,,這些辦案人員要經(jīng)過什么程序追責,追究哪些責任,?
周兆成指出,,對于辦案人員程序違法的追責,一般由所在單位或上級主管部門啟動調(diào)查程序,。如果違法情節(jié)較輕,,可能給予內(nèi)部紀律處分,如警告,、記過,、撤職等;如果違法情節(jié)嚴重,,構成犯罪的,,將依法追究刑事責任,如徇私枉法罪,、濫用職權罪等,。同時,對于因辦案人員程序違法給當事人造成損失的,,當事人可以通過國家賠償程序要求賠償,。但是,本案二審結果并沒有出來,,家屬就在網(wǎng)上發(fā)起對辦案人員的追責,,有輿論誤導司法的嫌疑,的確不應該,。