訂婚強(qiáng)奸案女方是否存在騙婚情形法院回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 13:25:45 天眼新聞

訂婚強(qiáng)奸案女方是否存在騙婚情形,？日前，山西省大同市中級(jí)人民法院審理了席某某強(qiáng)奸上訴案及所涉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案,。審判長(zhǎng)就案件引發(fā)的社會(huì)關(guān)注點(diǎn)回答了提問(wèn),。

關(guān)于雙方已訂婚是否意味著性行為存在默示同意的問(wèn)題，審判長(zhǎng)表示,，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志,，與雙方是否訂婚沒有關(guān)系,。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,，違背婦女意志，以暴力,、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。本案中，被害人在與席某某談戀愛時(shí)明確表示不接受婚前性行為,。案發(fā)時(shí),，席某某向被害人提出發(fā)生性關(guān)系，遭到拒絕后不顧被害人反抗,，將其衣服脫掉,，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,。事后，被害人情緒激動(dòng)并報(bào)警,。綜合上述情節(jié),，足以認(rèn)定席某某違背被害人意志,，強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。

訂婚強(qiáng)奸案女方是否存在騙婚情形法院回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

對(duì)于網(wǎng)傳對(duì)席某某定罪的關(guān)鍵證據(jù)只是一段電話錄音的說(shuō)法,，審判長(zhǎng)指出,，本案定罪的證據(jù)并非只有該段電話錄音,。除電話錄音外,，還有席某某在偵查階段的供述、被害人的陳述,、證人證言、110接處警電話錄音,、行車記錄儀中的音頻資料,、人身檢查筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片,、鑒定意見以及電梯監(jiān)控視頻等證據(jù),。這些證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條,，足以認(rèn)定席某某強(qiáng)奸被害人的事實(shí),。

針對(duì)女方借婚姻索取財(cái)物不成反告男方強(qiáng)奸的說(shuō)法，審判長(zhǎng)表示,，網(wǎng)傳信息不實(shí),。男女雙方通過(guò)婚介機(jī)構(gòu)介紹相識(shí)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間戀愛后訂婚,，并約定彩禮款18.8萬(wàn)元,。案發(fā)后，女方親屬多次與席某某及其家人溝通,，希望二人盡快登記結(jié)婚,，但男方未予回應(yīng)。此外,，女方不存在騙婚情形,。雙方發(fā)生糾紛后，男方起訴返還婚約財(cái)產(chǎn),。一審法院查明,，女方已將彩禮退還至婚介機(jī)構(gòu)，但男方拒絕領(lǐng)取,。二審法院維持原判，駁回男方訴訟請(qǐng)求,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

訂婚強(qiáng)奸案女方是否存在騙婚情形 法院回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚強(qiáng)奸案女方是否存在騙婚情形法院回應(yīng)社會(huì)關(guān)切