破除訂婚就有性權(quán)利的錯誤觀念,！訂婚是否意味著默示同意性行為,？審判長回應(yīng)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 16:23:36 環(huán)球時報

雙方發(fā)生糾紛后,，男方起訴返還婚約財產(chǎn)。一審法院審理查明,，男方給付女方的10萬元及戒指屬彩禮范疇,，在法院立案前，女方已將上述彩禮退還至婚介機構(gòu)，女方持有彩禮的基礎(chǔ)事實已不存在,，婚介機構(gòu)多次通知男方領(lǐng)取但被其拒絕,，審理期間法院告知男方可以幫助其取回上述款物，男方仍不領(lǐng)取,。二審法院查明的事實與一審一致,。為了實質(zhì)化解糾紛、促進案結(jié)事了,，二審法院又主動聯(lián)系保管方將上述款物帶至法院,，但男方仍未領(lǐng)取。二審法院認為,，男方本可以通過領(lǐng)取該款物實現(xiàn)返還彩禮的訴訟目的，但卻以各種理由推脫不予領(lǐng)取,，一審法院駁回其訴訟請求并無不當(dāng),。故判決駁回上訴，維持原判,。

記者：處女膜未破裂是否影響強奸罪的認定,？

審判長：強奸案件中處女膜狀況，屬個人隱私,，不應(yīng)公開披露,。發(fā)生性行為是否導(dǎo)致處女膜破裂，與性行為本身的程度和個體差異有關(guān),。處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為,，國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對此已形成共識。處女膜狀況不能作為認定或否定強奸罪行的依據(jù),，我國相關(guān)司法文件和案例對此也已明確,。

記者：法院在二審期間主要做了哪些工作？是否曾經(jīng)考慮過要判處席某某緩刑,？

審判長：本案社會關(guān)注度高,，社會影響大，為進一步查明事實,、審慎裁判,，二審期間，合議庭圍繞席某某及其辯護人提出的三十余項申請逐項予以審查,。鑒于本案有別于普通強奸案件,，為切實化解社會矛盾、修復(fù)社會關(guān)系,、釋放司法善意,，二審法院多次與雙方溝通交流，釋法說理，做了大量工作,；席某某也曾自書悔過書向被害人賠禮道歉,。審理期間，法院按照法定程序延長審理期限,，嚴(yán)格履行了審批手續(xù),。

《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定，對于被判處拘役,、三年以下有期徒刑的犯罪分子,，同時符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn),、沒有再犯罪的危險以及宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響四項條件的,，可以適用緩刑。二審法院綜合考量席某某在偵查階段經(jīng)電話通知主動到案接受調(diào)查,、二審期間曾有悔過表現(xiàn),，且犯罪情節(jié)較輕，曾考慮通過適用緩刑促進雙方當(dāng)事人盡早以較好的方式回歸社會生活,。依照法律規(guī)定,，二審法院委托社區(qū)矯正機構(gòu)對席某某的社會危險性和對所居住社區(qū)的影響進行調(diào)查評估，席某某父母接受評估機構(gòu)調(diào)查時表示不同意對席某某判處緩刑,，不接納,、不配合監(jiān)管；社區(qū)矯正機構(gòu)認為,，席某某不認罪悔罪,，未取得被害人及其家人的諒解，不符合社區(qū)矯正要求,。二審?fù)徶邢衬尘懿徽J罪,。綜上，席某某不符合適用緩刑的法定條件,，二審法院最終裁定駁回上訴,，維持原判。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

破除訂婚就有性權(quán)利的錯誤觀念,！訂婚是否意味著默示同意性行為,？審判長回應(yīng)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點