此后,港大深圳醫(yī)院申請(qǐng)?jiān)賹彙?024年7月16日,,廣東省高級(jí)人民法院做出終審判決,,駁回其再審申請(qǐng),。
廣東省高級(jí)人民法院做出終審判決,,駁回再審申請(qǐng)
家屬報(bào)警追究刑責(zé)
郇女士認(rèn)可法院判決結(jié)果,,同時(shí)希望追究責(zé)任人的刑事責(zé)任和行政責(zé)任。
2020年10月,,該案一審期間,,郇女士已向深圳市衛(wèi)生健康委反映此事,一份市衛(wèi)生健康委問詢筆錄中,,一位手術(shù)參與者稱:“手術(shù)中在表面未能看到或摸到腫塊,,我們也是按原計(jì)劃施行手術(shù),這次手術(shù)不是剖腹探查,,冰凍切片不是為了明確診斷,,也不需要告知患者及家屬?!?/p>
手術(shù)參與者承認(rèn)未發(fā)現(xiàn)腫瘤
“即使在術(shù)中沒有發(fā)現(xiàn)腫瘤,仍按計(jì)劃實(shí)施,,給一個(gè)快80歲的老人摘器官,,計(jì)劃比人命重要嗎,?”郇女士非常氣憤,。
郇女士還發(fā)現(xiàn)一份2018年8月27日的“術(shù)后首次病程記錄”,,顯示術(shù)中診斷:“近端胰管狹窄查因:胰腺腫瘤?”
“手術(shù)都做完了,,5個(gè)器官都摘除了,,還在查因,還打著問號(hào),。那為什么告訴我們是‘胰腺癌’,?為什么不做術(shù)中快速病理確診,直接切器官,?”郇女士說,。
圖為術(shù)后首次病程記錄