“術后病理只看到幾枚非典型增生細胞,，連實體瘤都沒有,，PET-CT為何會考慮胰腺癌？”對于這個疑惑,，郇女士來到北京301醫(yī)院進行咨詢,，咨詢的結果再次讓她驚訝。“主治醫(yī)生紀某安排的檢查順序有誤,，ERCP手術是有創(chuàng)手術,，在有創(chuàng)檢查的傷口還沒有愈合的情況下，就安排我母親去做無創(chuàng)的PET-CT檢查,。有創(chuàng)檢查和無創(chuàng)檢查的先后順序不能顛倒,，因為PET-CT的追蹤液非常敏感，會在傷口炎性細胞處聚集形成炎性偽影,?！臂ㄅ空J為。

“作為外科醫(yī)生,，紀某不可能不知道剛做完有創(chuàng)檢查不能馬上去做無創(chuàng)的PET-CT,，而且，按正常情況下,，做PET-CT需要預約,，他卻為我們安排‘快速通道’，在母親做完有創(chuàng)術后兩天就去做了檢查,?！臂ㄅ空J為，紀某是故意為之,，涉嫌故意傷害他人身體致人死亡,。

2021年5月，郇女士以紀某涉嫌故意傷害罪向深圳公安報案,，但至今未立案,。

據郇女士了解，紀某目前還任職,，港大深圳醫(yī)院未得到深圳市衛(wèi)生健康委的行政處罰,。對此，深圳市衛(wèi)生健康委復函稱,，經調查,，該醫(yī)院涉嫌存在未及時告知病情等醫(yī)療服務信息的行為，但依據《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定,，違法行為在二年內未被發(fā)現的,，不再給予行政處罰。故對該違法行為不予以行政處罰,，已對該院下達《衛(wèi)生監(jiān)督意見書》責令整改,。

深圳市衛(wèi)生健康委復函

津云新聞記者在港大深圳醫(yī)院預約掛號網站查詢,，資料顯示,，紀某目前是肝膽胰外科副主任,、主任醫(yī)師，目前仍在接診,。

“據我所知,，在我母親去世前的同一年，紀某也發(fā)生過沒發(fā)現患者有腫瘤,，摘除器官致死的事件,，同樣是賠償解決的。如果當時家屬追究他刑事責任,，我母親的事情就不會發(fā)生,，這樣的醫(yī)生應該得到法律的制裁?！臂ㄅ空f,，從2021年以來，她多次報案無果,，警方既不立案,，也不予不立案通知。

未發(fā)現腫瘤仍切除器官是否涉嫌故意傷害罪或相關刑事責任,？

北京京師律師事務所范辰律師認為,，本案中，廣東中一司法鑒定機構和法院均認定，港大深圳醫(yī)院的過錯與張玉華的不良治療后果存在主要因果關系,。因此，主治醫(yī)生紀某涉嫌醫(yī)療事故罪,，應被追究刑事責任,。范辰律師表示，根據《刑法》第三百三十五條規(guī)定,，“醫(yī)務人員由于嚴重不負責任,，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役,?！?/p>

此外，范辰律師認為,，深圳市衛(wèi)生健康委的處罰并不恰當,。“《行政處罰法》第二十九條規(guī)定,，違法行為在二年內未被發(fā)現的,，不再給予行政處罰，違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,，從行為終了之日起計算,。張玉華于2018年12月2日在醫(yī)院辭世,，其家屬于2020年10月向深圳市衛(wèi)生健康委反映此事，此時行政處罰并沒有超過兩年的時效,?！?/p>

河南澤槿律師事務所主任付建認為，故意傷害罪要求犯罪人主觀上具有傷害他人身體的故意,。醫(yī)生進行手術通常是基于治病救人的目的,，并非故意傷害患者，即使后續(xù)證明診斷錯誤,，也不能直接認定醫(yī)生存在傷害故意,，所以很難構成故意傷害罪。在本案中,，張玉華的主治醫(yī)師僅依據外院的檢查報告就診斷為胰腺癌,，而且在手術過程中沒有發(fā)現病灶時沒有及時告知家屬，也沒有對手術方式進行重新評估和調整,，繼續(xù)進行手術,，這種做法屬于對患者嚴重不負責任的行為，可能涉嫌構成醫(yī)療事故罪,。

付建律師表示,，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》，當事人對公安機關不立案決定不服,，可向作出決定的公安機關申請復議,；若對復議結果不滿意，還能向上一級公安機關申請復核,，同時也能向人民檢察院申請法律監(jiān)督,。

津云新聞記者致電郇女士報警的深圳市公安局天安派出所，至截稿沒有得到回復,。