是訂婚即夫妻,，還是性同意至上,？法律與風(fēng)俗的碰撞(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 14:50:08 極目新聞

判決也是一場深刻的社會(huì)教育，揭露并批判了婚戀中性別不平等的現(xiàn)象,。長期以來,，彩禮習(xí)俗被異化為一種“權(quán)利交換”,，有時(shí)甚至成為女性在婚戀關(guān)系中的“隱性枷鎖”。司法部門公開釋法,，駁斥了“女方借婚姻索財(cái)”“騙婚”等不實(shí)傳言,，還原了案件的本質(zhì)。這有利于公眾正確理解法律與社會(huì)世俗的關(guān)系,，推動(dòng)社會(huì)摒棄物化女性,、功利化婚姻的錯(cuò)誤觀念，促進(jìn)性別平等意識(shí)的覺醒,。

判決強(qiáng)化了法律對個(gè)人權(quán)利的保護(hù),。在傳統(tǒng)觀念影響下，性暴力受害者往往面臨“污名化”“二次傷害”。本案審理過程中,，女方始終沒有發(fā)聲,，也因此遭受了不少揣測和攻擊。司法部門明確表態(tài),，男方母親多次擅自將涉及被害人個(gè)人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上,，侵犯了被害人隱私權(quán)，二審期間法院依法對其進(jìn)行了訓(xùn)誡,。這種鮮明的態(tài)度有助于鼓勵(lì)更多受害者勇敢維權(quán),，同時(shí)也對網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言等違法行為發(fā)出警示,，筑牢個(gè)人合法權(quán)益的保護(hù)屏障,。

回顧案件，一樁喜事變成悲劇,，歸根結(jié)底在于男女雙方感情基礎(chǔ)不深厚,，婚姻締結(jié)過程中過于強(qiáng)調(diào)物質(zhì)利益，忽視了情感交流和相互理解的重要性,。如此功利性的婚姻,，很容易導(dǎo)致夫妻地位不平等，加劇對女性人格尊嚴(yán)的漠視,，一旦利益失衡極易引發(fā)糾紛,，甚至演變?yōu)樾淌掳讣７ㄔ涸谂袥Q中強(qiáng)調(diào),，婚姻應(yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ),，而非利益交換，指出了案件背后存在的深層次社會(huì)問題,，倡導(dǎo)健康,、平等、以愛情為基礎(chǔ),、以尊重為原則的婚戀價(jià)值觀,，對于減少類似糾紛具有長遠(yuǎn)的警示和教育意義。

這起案件雖告一段落,，但留下的啟示是長久且深遠(yuǎn)的,。無論是彩禮還是婚約，都不能成為性暴力的遮羞布,，有些民間的觀念和風(fēng)俗并非“從來如此”就是對的,。社會(huì)應(yīng)以此案為契機(jī)，重新審視傳統(tǒng)婚戀觀念,，讓“彩禮不等于性同意”成為法律常識(shí),，讓婚姻回歸愛與責(zé)任的本質(zhì),。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

是訂婚即夫妻,，還是性同意至上,？ 法律與風(fēng)俗的碰撞(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

是訂婚即夫妻,，還是性同意至上,？法律與風(fēng)俗的碰撞(2)