此次會議傳遞的信息包括強調(diào)關(guān)稅不確定性,,排除預(yù)防式降息,,“以不變應(yīng)萬變”,。此次會議維持基準(zhǔn)利率在4.25~4.5%,,完全符合預(yù)期,。鮑威爾在芝加哥經(jīng)濟俱樂部發(fā)言表示,美國經(jīng)濟基礎(chǔ)依然穩(wěn)固,,將持續(xù)評估關(guān)稅引發(fā)的價格上漲是持久性的還是暫時性的,。在4月非農(nóng)維持強勁、失業(yè)率維持4.2%不變,、一季度GDP更多由“搶進(jìn)口”拖累,、4月CPI數(shù)據(jù)尚未公布的背景下,5月FOMC美聯(lián)儲按兵不動已是市場共識,。
鮑威爾在隨后的新聞發(fā)布會上強調(diào)了幾點信息:關(guān)稅本身具有巨大的不確定性,,接下來的關(guān)稅談判進(jìn)展很重要;面對關(guān)稅對通脹和增長的雙重影響,,通脹影響在前但可能是一次性的,,增長影響在后,但美聯(lián)儲現(xiàn)在很難判斷哪個優(yōu)先級更高,;當(dāng)前的最優(yōu)策略是觀望等待,,按兵不動,當(dāng)前并不是一個預(yù)防式行動的好時機,。至于說等多久,?鮑威爾表示,如果關(guān)稅維持當(dāng)前水平,,可能導(dǎo)致美聯(lián)儲延后到明年才能實現(xiàn)其目標(biāo),,也就意味著年內(nèi)難以降息,但這個假設(shè)本身過強,。
理解美聯(lián)儲的政策空間和難處,,首先要理解關(guān)稅的沖擊路徑。對于美國而言,關(guān)稅在短期是供給沖擊,,長期可能也是需求沖擊?,F(xiàn)在的問題是,這個短期的供給沖擊有多短,,由此造成通脹的峰值有多高,,能否使得美聯(lián)儲越過這一脈沖而更多聚焦長期壓力,,這將直接取決于未來幾個月的談判進(jìn)展,。但有一點是確定的,即先有“脹”才有“滯”,,沒有“脹”也就不會有“滯”,。如果沒有供給側(cè)造成的通脹風(fēng)險,即便面臨類似于去年三季度“薩姆規(guī)則”的衰退壓力,,美聯(lián)儲快速降息也完全可以應(yīng)對增長風(fēng)險,。更何況,當(dāng)前增長壓力并沒有體現(xiàn),,4月非農(nóng)依然強勁,、ISM制造業(yè)和服務(wù)業(yè)PMI也維持韌性,即便美聯(lián)儲想預(yù)防式反應(yīng)也沒有充足理由,。
民生證券研究院近日宣布將全面深化人工智能平臺DeepSeek在研究業(yè)務(wù)中的融合應(yīng)用,加速構(gòu)建智能化研究體系
2025-02-19 06:05:49DeepSeek攪動金融圈