在新車YU7問世前,,部分小米SU7 Ultra車主指出新車不符宣傳,,要求退車。5月12日,車主楊雷表示,,自己在訂車時額外花費4.2萬元選裝碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋,,但據(jù)不少汽車博主測試實車發(fā)現(xiàn),所謂的挖孔下方只有很小的風(fēng)道,,且拆解顯示風(fēng)道未連接散熱系統(tǒng)或下壓力結(jié)構(gòu),。這意味著雙風(fēng)道前艙蓋可能和宣傳不符,在不少車主看來,,其裝飾功能大于實用價值,。楊雷所在的車主維權(quán)群中,已經(jīng)有接近400名車主集體要求退車,。
5月7日,,小米汽車發(fā)布致歉聲明,稱此前信息表達(dá)不夠清晰,,并表示碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋在滿足復(fù)刻外造型的需求之外,,提供部分氣流導(dǎo)出和輔助前艙散熱功能。對于購車車主,,小米將采取補償措施:對于未交付的訂單,,將提供限時改配服務(wù),可以改回鋁制前艙蓋,;對于已提車和在本次限時改配結(jié)束前選配的鎖單用戶,,將贈送2萬積分(約合人民幣2000元)以表誠意,但未提及是否可以退車,。然而,,不少車主對上述補償方案并不滿意,認(rèn)為2萬積分補償與4.2萬元選裝價格相比差距較大,,且改配鋁制機蓋需重新排隊,,等待周期長達(dá)30-40周。
楊雷坦言,,他本來是追求挖孔設(shè)計才選擇購車,,小米提供的改配服務(wù)失去了他原本購車的意義,提供2000元的補償也顯得敷衍,。高端車主更在意駕車帶來的身份象征和情緒價值,,現(xiàn)有車輛的挖孔設(shè)計名不符實,會影響駕車體驗,,因此他們的需求是直接退車,。楊雷希望雷軍能保持真誠,直面質(zhì)疑才能挽回口碑,;如果持續(xù)逃避,,可能會影響SU7系列和未來高端車型的銷量,。
華東政法大學(xué)競爭法研究中心執(zhí)行主任翟巍分析,根據(jù)現(xiàn)有公開信息,,此前小米汽車在對“挖孔機蓋”進行宣傳時,,一定程度上存在片面介紹產(chǎn)品以及使用歧義性、模糊性語言表述的情況,。這涉嫌構(gòu)成違反《廣告法》及《反不正當(dāng)競爭法》的不當(dāng)宣傳行為,,也涉嫌損害消費者知情權(quán)。如果最終認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重,,甚至可能構(gòu)成虛假宣傳行為,。翟巍認(rèn)為,車主依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》具有自主決定是否接受這一方案的權(quán)利,。依據(jù)侵權(quán)損失填補原則,,在小米公司由于不當(dāng)宣傳導(dǎo)致車主財產(chǎn)權(quán)益受損情形下,小米公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全額賠償車主損失的責(zé)任,。如果小米賠償方案不能完全賠償車主受到的損失,,車主可以要求小米公司修改方案增加賠償,也可以通過請求消保委居中調(diào)解或者司法訴訟等方式,,要求小米公司全額賠償自身損失。