AI檢測(cè)技術(shù)落后于AI生成技術(shù)的現(xiàn)狀,,導(dǎo)致規(guī)避檢測(cè)變得相對(duì)容易。即便是相對(duì)簡(jiǎn)單的內(nèi)容操控(例如添加拼寫錯(cuò)誤,、增加文本波動(dòng)性)也能非常有效地規(guī)避檢測(cè),;“具備技術(shù)敏感度、資源且有意愿的個(gè)體”則能更輕易將AI生成內(nèi)容偽裝成人類所寫。這就意味著,,濫用AI技術(shù)的學(xué)生并不擔(dān)憂檢測(cè)器的考驗(yàn),,而手寫論文的學(xué)生卻可能因誤判而受煎熬。
2024年12月,,發(fā)表在中文核心期刊上的一篇論文《大語(yǔ)言模型技術(shù)背景下重塑研究生論文評(píng)價(jià)與指導(dǎo)》指出,,高校采用“AIGC值”標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生,可能容易導(dǎo)致師生之間陷入“貓捉老鼠”困境,?!皺z測(cè)軟件不斷更新?lián)Q代,抄襲者隨之不斷尋求新的規(guī)避辦法”,?!皩W(xué)生將精力投入無(wú)意義的表達(dá)變換的文字游戲中”,或許才是AIGC檢測(cè)最大的隱患,。