律師趙良善表示,商家要求消費(fèi)者剪壞商品才給退貨,損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,。消費(fèi)者有權(quán)拒絕此類無(wú)理要求,,并可向平臺(tái)投訴或向消費(fèi)者協(xié)會(huì)等相關(guān)部門舉報(bào),,必要時(shí)通過(guò)法律途徑要求商家承擔(dān)責(zé)任,。
西南交通大學(xué)公共管理學(xué)院副教授王斌認(rèn)為,,平臺(tái)方逐步取消“僅退款”選項(xiàng)只是第一步,,后續(xù)應(yīng)跟進(jìn)更為全面的治理措施,在低貨值,、高運(yùn)費(fèi)場(chǎng)景下平衡消費(fèi)者與商家的利益,。一方面,平臺(tái)方應(yīng)細(xì)分商品品類適用情況,,保留部分諸如生鮮類的小額“僅退款”選項(xiàng),。另一方面,平臺(tái)方要加強(qiáng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)并與相關(guān)部門形成聯(lián)動(dòng)協(xié)同,,及時(shí)識(shí)別高退貨率的“羊毛黨”,,并迅速向市場(chǎng)監(jiān)管、公安等部門提供線索,。