商家解釋稱,要求消費者損壞商品才退錢主要是為了防止被惡意“薅羊毛”,。一位電商賣家算了一筆賬:在一筆訂單交易中,,賣家需承擔發(fā)貨快遞費、平臺服務(wù)費以及購買運費險的費用,。如果消費者選擇“僅退款”,,商家將承擔商品本身成本及上述諸多費用;若消費者選擇“退貨退款”,,商家還需承擔退回的運費,。對于那些成本和利潤僅幾塊錢的小商品來說,利潤甚至無法覆蓋寄回的郵費,。此外,,一旦買家退貨,除了運費打水漂,,還涉及運輸過程中的貨損,、重新熨燙上架的人工成本,還有導致庫存積壓的風險,。
另一位日用品商家杜女士表示,她家商品屬于貼身衣物,,開封后就無法進行二次銷售,。當客戶提出退貨或退款要求時,她傾向于勸說顧客把商品銷毀或自留,,并給予一定補償,。
業(yè)內(nèi)人士指出,,“僅退款”政策自實施以來爭議不斷,。它降低了消費者退貨門檻和成本,有效解決了消費者的后顧之憂,,但也導致部分商家在責任尚未明確的情況下?lián)p失了貨款和產(chǎn)品。不少電商平臺已進行了“僅退款”規(guī)則優(yōu)化,,例如淘寶天貓在去年7月率先松綁“僅退款”規(guī)則,,阿里旗下1688平臺自今年3月下旬開始全面取消“僅退款”政策。