未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰擔(dān)責(zé),？監(jiān)護(hù)人擔(dān)主責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-17 14:52:09 人民網(wǎng)

劉先生騎行摩托車回家時,，路中央突然滾來一個籃球。他避讓不及緊急剎車，連人帶車摔倒在地,，導(dǎo)致多處骨折。近日,，重慶市石柱土家族自治縣人民法院對這起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案作出判決,，判令籃球所有者未成年的小明的父母承擔(dān)主要責(zé)任，賠償給劉先生各項損失11萬余元,。

未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰擔(dān)責(zé),？

2023年4月8日，11歲的小明上完籃球訓(xùn)練課,，在回家途中將籃球網(wǎng)兜當(dāng)作玩具用力旋轉(zhuǎn),，籃球不慎甩出滾到馬路中央。恰逢劉先生駕駛二輪摩托車經(jīng)過,，因突發(fā)情況緊急剎車,，連人帶車側(cè)翻在地。公安交管部門出具的《道路交通事故證明》顯示：小明玩耍的籃球滾落至公路,，致使劉先生摩托車側(cè)翻,，造成其受傷、車輛受損,。經(jīng)鑒定,，劉先生因右股骨遠(yuǎn)端骨折、右髕骨骨折,，構(gòu)成九級傷殘,。劉先生遂起訴至法院,，要求賠償損失。

未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰擔(dān)責(zé),？監(jiān)護(hù)人擔(dān)主責(zé)

法院審理后認(rèn)為,，小明在道路邊將網(wǎng)兜里的籃球不慎甩出，滾落至道路中央,，是導(dǎo)致劉先生摔倒并受傷的主要原因,。小明在事故發(fā)生時系限制民事行為能力人，其父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,，理應(yīng)賠償,。另一方面，劉先生駕車行駛時未做到觀察注意,、減速慢行,，對本次道路交通事故的發(fā)生也存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,。因此,，法院認(rèn)定小明承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，劉先生本人自行承擔(dān)20%的責(zé)任,。

未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰擔(dān)責(zé),？監(jiān)護(hù)人擔(dān)主責(zé)

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償,。小明的父母作為其法定監(jiān)護(hù)人,，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，且無證據(jù)證明小明名下有財產(chǎn),，應(yīng)由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。被告不服提起上訴,，但重慶市第四中級人民法院二審判決駁回上訴,，維持原判。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰擔(dān)責(zé),？監(jiān)護(hù)人擔(dān)主責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)