韋先生認(rèn)為孩子的夭折與診所開的藥有關(guān),,于是投訴診所,,最終法院判診所賠償2萬元,。2022年6月17日,,韋先生向南海第七醫(yī)院投訴,次日接到自稱律師鄧某的電話,,對方表示可以幫忙維權(quán),,先不收律師費,等結(jié)果出來再談錢,。韋先生覺得耽誤治療應(yīng)該賠償二三十萬元,,便同意了。
2022年6月18日,,韋先生與鄧某簽訂了一份《咨詢合同》,,乙方為“新諸葛(廣州)科技咨詢有限公司”,規(guī)定韋先生所獲得的醫(yī)療損害賠償金23萬元以上的部分作為支付給乙方的咨詢費,。2023年3月1日,,中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對韋先生孩子的夭折進行了醫(yī)療過錯鑒定,認(rèn)為醫(yī)院存在未盡到急診負(fù)責(zé)義務(wù)等過錯行為,,與孩子死亡后果之間存在因果關(guān)系,,原因力大小為次要因素,過錯參與度為16%至44%,。
2024年5月23日前后,鄧某讓韋先生在一份《承諾書》上簽字,,但上面沒寫金額和日期,。5月31日早上,,鄧某和韋先生碰面,鄧某稱賠償下來了,,讓他帶證件一起去銀行,。鄧某轉(zhuǎn)賬了54萬元,給韋先生剩了25萬元,,稱一共賠了79萬元,,多給韋先生2萬元。韋先生打印銀行流水發(fā)現(xiàn)實際賠償金額是88.8萬元,,他認(rèn)為鄧某騙了他,。
2025年7月,,廣州一則關(guān)于“律師拿走88萬賠償款中的55萬”的投訴引發(fā)熱議,。廣西籍父親韋先生痛失6個月大的嬰兒后獲得的醫(yī)院賠償,卻成了與代理律師的一場糾紛
2025-07-17 20:10:56男嬰去世賠償款律師拿55萬律協(xié)通報