近日,娃哈哈家族內(nèi)斗持續(xù)占據(jù)輿論高地,,一樁關(guān)于繼承權(quán)的訴訟,,不僅暴露出驚人的家族裂痕,,更牽扯出一張盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的商業(yè)版圖,。從看似“狗血”的宮斗劇,,到背后錯(cuò)綜復(fù)雜的資產(chǎn)劃分,,這場(chǎng)紛爭(zhēng)早已超越家庭矛盾,,直指資本運(yùn)作與企業(yè)治理的核心問(wèn)題。
宗馥莉,,這位被視為“飲料帝國(guó)”掌舵者的女性,,在過(guò)去十多年里曾一度被譽(yù)為“企業(yè)傳承新希望”。從海外學(xué)成歸國(guó),、推行新業(yè)務(wù)線,,到親手操盤(pán)企業(yè)品牌轉(zhuǎn)型,宗馥莉的確展現(xiàn)出不少銳氣與理想,。
然而,,2023年12月,一紙香港訴狀將她徹底推上風(fēng)口浪尖,。訴訟來(lái)自三名自稱“同父異母”的兄妹——宗繼昌,、宗婕莉、宗繼盛,。他們控告宗馥莉涉嫌違規(guī)操作一筆高達(dá)21億美元的家族信托資金,,這筆信托據(jù)稱是其父宗慶后在生前所設(shè),用于保障三人各自7億美元的遺產(chǎn)份額,。
此事一經(jīng)曝光,,立即引發(fā)公眾與商業(yè)界的高度關(guān)注。昔日關(guān)于宗馥莉“女繼承人”的種種榮耀被迅速淹沒(méi)在“家族斗爭(zhēng)”“私生子紛爭(zhēng)”“繼承權(quán)之爭(zhēng)”等話題的熱議聲中。
娃哈哈豪門(mén)紛爭(zhēng)遮羞布下的商業(yè)棋局 宗家內(nèi)斗背后的資本暗戰(zhàn)
這筆爭(zhēng)議信托的設(shè)立原本意圖看似明確——宗慶后生前委托下屬在香港設(shè)立信托賬戶,,通過(guò)分紅方式陸續(xù)注資,。然而,,至其去世時(shí),,還有3億美元未到賬,導(dǎo)致信托手續(xù)在法律上未完成閉環(huán),。