二,、以民法典為參照，促進(jìn)依法糾正行政機(jī)關(guān)作出的違法行政行為,。習(xí)近平總書(shū)記明確指出,，各級(jí)政府不得違背法律法規(guī)隨意作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或增加其義務(wù)的決定,。行政檢察要增強(qiáng)穿透式監(jiān)督理念,，在依法監(jiān)督法院行政審判和執(zhí)行包括非訴執(zhí)行活動(dòng)的同時(shí)，注意透過(guò)對(duì)法院行政審判和執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督,，加強(qiáng)對(duì)行政行為合法性的審查和監(jiān)督,，對(duì)行政機(jī)關(guān)違背法律法規(guī)隨意作出減損公民、法人或者其他組織合法權(quán)益或增加其義務(wù)的決定依法提出監(jiān)督意見(jiàn),。比如,，在審查限制人身自由的行政處罰和行政強(qiáng)制監(jiān)督案件時(shí),，要落實(shí)民法典第109條自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)的要求,，注意審查行為權(quán)限和依據(jù),、采取的方式是否合法適當(dāng)，等等,。同時(shí),，要加強(qiáng)類案監(jiān)督，總結(jié)推廣北京,、上海,、廣東、山東,、甘肅等地行政訴訟監(jiān)督年度報(bào)告經(jīng)驗(yàn)做法,，針對(duì)辦理行政訴訟監(jiān)督案件中發(fā)現(xiàn)的行政許可、行政處罰,、行政強(qiáng)制,、行政征收、行政收費(fèi),、行政檢查,、行政裁決等方面存在的普遍性、傾向性問(wèn)題,，向黨委人大報(bào)告,，向政府和有關(guān)行政部門通報(bào)，促進(jìn)提高依法行政能力和水平,。

三,、遵循民法典精神，深入推進(jìn)與民事?tīng)?zhēng)議交叉行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性化解,。實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議是保護(hù)權(quán)利和監(jiān)督權(quán)力兩個(gè)目標(biāo)的結(jié)合點(diǎn)和落腳點(diǎn),，是把習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的“把人民滿意作為政法工作的根本標(biāo)準(zhǔn)”落到實(shí)處的生動(dòng)司法實(shí)踐。檢察機(jī)關(guān)要結(jié)合目前正在開(kāi)展的“加強(qiáng)行政檢察監(jiān)督促進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解”專項(xiàng)活動(dòng),，綜合運(yùn)用民法典的有關(guān)規(guī)定和民法基本原理,，妥善做好民行交叉案件的行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作。我國(guó)行政訴訟法第61條第1款就規(guī)定了在行政訴訟中一并解決民事?tīng)?zhēng)議制度,。在行政檢察監(jiān)督中化解行政爭(zhēng)議時(shí),，就要認(rèn)識(shí)到當(dāng)事人的實(shí)質(zhì)訴求是行政爭(zhēng)議背后的民事?tīng)?zhēng)議，在充分調(diào)查核實(shí)爭(zhēng)議事實(shí)的基礎(chǔ)上,，以民法典規(guī)定的平等,、自愿、公平,、誠(chéng)信,、公序良俗,、綠色原則為指引，運(yùn)用好民法典的相關(guān)規(guī)定,，厘清爭(zhēng)議中各方主體之間的法律關(guān)系和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,，在民法典和行政法律規(guī)范的框架內(nèi)促進(jìn)行政爭(zhēng)議和民事?tīng)?zhēng)議一攬子解決，避免循環(huán)訴訟,，減輕當(dāng)事人訴累,。