為什么一篇論證社會環(huán)境會影響男女傾向性差異的研究會讓人得出“差異天然存在”的結(jié)論呢?這與文章基于后物質(zhì)主義的討論有關(guān)系,,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展性別平等后人們更加敢于表達(dá)自我,,以“敢于表達(dá)”暗藏“男女傾向性差異天然存在”的預(yù)設(shè)。
接下來就到我們的終極問題了:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,,性別平等程度高的國度里,,人們可以自由地表達(dá),男女各選自己傾向的職業(yè),,那么女物理學(xué)家的比例會增加還是減少,?可惜,這篇文章暫時還無法給你答案,,因為在研究所選的傾向維度里,,沒有任何一項是哪個職業(yè)或崗位的絕對準(zhǔn)入證或一票否決資格。
這篇文章的刊發(fā),,無疑會對進(jìn)行性別研究的學(xué)者產(chǎn)生不小影響。在讀文章的執(zhí)行摘要時,,我甚至聯(lián)想到了Hofstede的文化度量維度,覺得其影響力也許能與之媲美,。然而遺憾的是,,不同于當(dāng)年人們對于文化中包含的內(nèi)容幾乎一無所知,Hofstede以其觀察和總結(jié)推動了對文化差異的認(rèn)識,今天的性別研究雖未長成巨人但已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)姆e累,此刻的誤導(dǎo)或混淆將大大削弱研究對認(rèn)識應(yīng)有的推動和貢獻(xiàn),,惟愿隨之而來的爭議或討論能讓大家有更大收獲吧。
如果男女傾向性差異真的天然存在,,那么我們所追求的男女平等,,又該是什么樣的一種平等呢?您有什么想法,,不妨與大伙分享。