盡管在上世紀(jì)90年代,,有“公檢法流水作業(yè)”模式積弊、嚴(yán)打等遺留問(wèn)題,但按照辦案終身負(fù)責(zé)制的要求,,必須查清該錯(cuò)案到底是怎么造成的,,對(duì)于鑄成這起錯(cuò)案的辦案人員,,也必須依法溯責(zé),、絕不姑息?;蛟S21年過(guò)去了,,當(dāng)年的某些辦案人員的職位早有變動(dòng),,可慮及該案作為“中國(guó)刑事司法領(lǐng)域的一塊活化石”的標(biāo)志性意義,其追責(zé)該溯及過(guò)往的,,不應(yīng)虛掩過(guò)去,。
十八屆四中全會(huì)文件中已明確錯(cuò)案終身追責(zé)。之前趙作海案,、浙江叔侄案,、蕭山5青年搶劫殺人案等冤假錯(cuò)案,也都續(xù)上了“追責(zé)”的尾巴,。聶樹(shù)斌案也不可斷尾,,雖說(shuō)它從復(fù)查到再審,沒(méi)少遇到阻力,,但若能將該案追責(zé)做成踐行“有責(zé)必究,,有錯(cuò)必罰”的法治標(biāo)本,則不啻為最有力的亡羊補(bǔ)牢之舉,。