嫌犯王書金,。資料圖
控辯罕見“角色互換”
在2007年王書金案二審第一次開庭之后,,該案遲遲不宣判。當(dāng)該案再次回到公眾視野時(shí),,已是6年之后的2013年6月,。
朱愛民說,王書金案二審期間,,王書金多次變更羈押地點(diǎn),,輾轉(zhuǎn)邢臺(tái)、石家莊等多個(gè)看守所,,最后被羈押于磁縣看守所,。
朱愛民告訴澎湃新聞,河北省委政法委牽頭成立的工作組的人曾勸王書金“別趟聶樹斌案的渾水”,,并許諾如果王不承認(rèn)石家莊市西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案是他所為,,就給王書金的同居女友和孩子辦低保。
朱愛民還稱,,工作組曾對王書金刑訊逼供:用竹劈打王的臉,、用木板抽打王的腳心,,并讓王在訊問室的鐵椅子上坐了半個(gè)月之久,用王書金的話說,,“照死里打”,。
6月25日上午9時(shí),王書金案二審第二次開庭,。在庭審時(shí),,檢方首次出示了此前聶案律師求而不得的聶樹斌案案卷中的部分證據(jù)材料,其中包括相關(guān)證人證言,、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄,、法醫(yī)鑒定等。庭審出現(xiàn)戲劇性的一幕,,檢方力證聶樹斌案非王書金所為,。
檢方提出四大疑點(diǎn):王書金關(guān)于被害人尸體特征的供述、關(guān)于殺人手段的供述,、作案具體時(shí)間的供述與玉米地案實(shí)際情況不符,,以及王書金供述的被害人身高不符。
朱愛民稱,,該案二審時(shí)上演的控辯雙方“角色互換”的一幕,,在整個(gè)中國司法史上,“絕無僅有”,。
2013年9月27日,,王書金案二審宣判:河北省高院維持了一審對王書金的死刑判決,并認(rèn)定,,1994年的石家莊西郊玉米地奸殺案并非王書金所為,。