（三）準(zhǔn)確適用“公共場所當(dāng)眾”實施強奸、猥褻未成年人犯罪的規(guī)定

刑法對“公共場所當(dāng)眾”實施強奸、猥褻未成年人犯罪,，作出了從重處罰的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院,、公安部,、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第23條規(guī)定了在“校園、游泳館,、兒童游樂場等公共場所”對未成年人實施強奸,、猥褻犯罪，可以認定為在“公共場所當(dāng)眾”實施犯罪,。適用這一規(guī)定,，是否屬于“當(dāng)眾”實施犯罪至為關(guān)鍵。對在規(guī)定列舉之外的場所實施強奸,、猥褻未成年人犯罪的,，只要場所具有相對公開性,，且有其他多人在場,，有被他人感知可能的，就可以認定為在“公共場所當(dāng)眾”犯罪,。最高人民法院對本案的判決表明：學(xué)校中的教室,、集體宿舍、公共廁所,、集體洗澡間等,，是不特定未成年人活動的場所，在這些場所實施強奸,、猥褻未成年人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)認定為在“公共場所當(dāng)眾”實施犯罪。

[相關(guān)規(guī)定]

《中華人民共和國刑法》第236條,、第237條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第55條

《最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第2條,、第23條、第25條

駱某猥褻兒童案

（檢例第43號）

[關(guān)鍵詞]

猥褻兒童罪網(wǎng)絡(luò)猥褻犯罪既遂

[基本案情]

被告人駱某，男,，1993年7月出生,，無業(yè)。

2017年1月,，被告人駱某使用化名,，通過QQ軟件將13歲女童小羽加為好友。聊天中得知小羽系初二學(xué)生后,，駱某仍通過言語恐嚇,，向其索要裸照。在被害人拒絕并在QQ好友中將其刪除后,，駱某又通過小羽的校友周某對其施加壓力,，再次將小羽加為好友。同時駱某還虛構(gòu)“李某”的身份,，注冊另一QQ號并添加小羽為好友,。之后，駱某利用“李某”的身份在QQ聊天中對小羽進行威脅恐嚇,，同時利用周某繼續(xù)施壓,。小羽被迫按照要求自拍裸照十張，通過QQ軟件傳送給駱某觀看,。后駱某又以在網(wǎng)絡(luò)上公布小羽裸照相威脅,，要求與其見面并在賓館開房，企圖實施猥褻行為,。因小羽向公安機關(guān)報案,，駱某在依約前往賓館途中被抓獲。