（三）準確適用“公共場所當眾”實施強奸,、猥褻未成年人犯罪的規(guī)定

刑法對“公共場所當眾”實施強奸、猥褻未成年人犯罪,，作出了從重處罰的規(guī)定,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部,、司法部關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第23條規(guī)定了在“校園、游泳館,、兒童游樂場等公共場所”對未成年人實施強奸,、猥褻犯罪,，可以認定為在“公共場所當眾”實施犯罪。適用這一規(guī)定,，是否屬于“當眾”實施犯罪至為關鍵,。對在規(guī)定列舉之外的場所實施強奸、猥褻未成年人犯罪的,，只要場所具有相對公開性,，且有其他多人在場，有被他人感知可能的,，就可以認定為在“公共場所當眾”犯罪,。最高人民法院對本案的判決表明：學校中的教室、集體宿舍,、公共廁所,、集體洗澡間等，是不特定未成年人活動的場所,，在這些場所實施強奸,、猥褻未成年人犯罪的，應當認定為在“公共場所當眾”實施犯罪,。

[相關規(guī)定]

《中華人民共和國刑法》第236條,、第237條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第55條

《最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、司法部關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第2條、第23條,、第25條

駱某猥褻兒童案

（檢例第43號）

[關鍵詞]

猥褻兒童罪網(wǎng)絡猥褻犯罪既遂

[基本案情]

被告人駱某,，男，1993年7月出生,，無業(yè),。

2017年1月，被告人駱某使用化名,，通過QQ軟件將13歲女童小羽加為好友,。聊天中得知小羽系初二學生后，駱某仍通過言語恐嚇,，向其索要裸照,。在被害人拒絕并在QQ好友中將其刪除后，駱某又通過小羽的校友周某對其施加壓力,，再次將小羽加為好友,。同時駱某還虛構“李某”的身份，注冊另一QQ號并添加小羽為好友,。之后,，駱某利用“李某”的身份在QQ聊天中對小羽進行威脅恐嚇,，同時利用周某繼續(xù)施壓。小羽被迫按照要求自拍裸照十張,，通過QQ軟件傳送給駱某觀看,。后駱某又以在網(wǎng)絡上公布小羽裸照相威脅，要求與其見面并在賓館開房,，企圖實施猥褻行為,。因小羽向公安機關報案，駱某在依約前往賓館途中被抓獲,。