【解說】近年來，在基層腐敗問題的查處當中,，除了處理當事人,、涉案人，已經(jīng)有一批對自身職責(zé)認識不清,、落實“兩個責(zé)任”不力的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部也被問責(zé),。

【解說】去年12月，安徽省紀委通報了一起案例,，追責(zé)對象從普通黨員干部直到廳級干部,，被處理的人員達20人。事件的起因是,，一家企業(yè)到宿州市埇橋區(qū)宋廟小學(xué)舉行捐資助學(xué)活動,，給30名貧困學(xué)生每人捐助1200元。這本來是好事,，但宋廟村村支書和宋廟小學(xué)校長卻自作主張,，決定讓受助的貧困生每人拿出200塊錢，招待來捐助的企業(yè)工作人員吃飯,。

【同期聲】馬計杰（宋廟小學(xué)原校長）

來給我們送東西了,，捐助了，好像有這個思想,，總得讓人吃頓飯,。從現(xiàn)在說，我已經(jīng)意識到這個問題了,，當時咱也沒有把老百姓利益放在第一,，也沒考慮這個問題。

【解說】學(xué)校和村委會隨即召集受助學(xué)生家長開了個會,，提出讓每家拿200元作為接待餐費,。

【同期聲】

受助學(xué)生家長：想想人家還能自己再掏腰包去吃飯嗎，給就給吧,。人家都能獻愛心,，從合肥跑這兒來，咱還能那樣,。

受助學(xué)生家長：反正都有點想法,，別人都同意了，俺能不同意嘛,。

【解說】不管是否情愿,，家長們并沒有表示反對，錢很快就收齊了。這些家庭都是村里的特困家庭,。這戶人家有兩個孩子,，孩子的母親患有精神疾病，生活不能自理,，家里的老人也患有疾病,，靠孩子父親一人打工維持全家生活,。而這一戶人家則是孩子父親去世，母親拋下這個家一去不回,，只剩下年邁的爺爺奶奶撫養(yǎng)孩子，生活十分艱難,。

【同期聲】

記者：1200塊錢對你們家來說……

受助學(xué)生家長：快頂一萬了,，對咱家來說,。

記者：為什么這么說,？

受助學(xué)生家長：還得要謝謝人家,。

【解說】讓貧困家庭從捐助款里拿出200塊錢請吃飯，這樣的事顯然不該發(fā)生,。捐助儀式當天中午，這頓飯一共去了86人,，除了捐助企業(yè)人員和受助學(xué)生,，還有校領(lǐng)導(dǎo),、教職工,、村兩委成員、鎮(zhèn)中心校工作人員,、鎮(zhèn)黨委宣傳委員,，飯費一共2756元。雖然平均到每人只有33塊錢,，標準并不高,，但進行不必要的吃請,，還把費用攤派給貧困生，是嚴重違反群眾紀律和八項規(guī)定精神的行為,。隨后,，有一名知情人把這個情況告訴了一個當?shù)赜浾?，記者隨即到村里和學(xué)校進行采訪,。學(xué)校感到緊張,，把這一情況向埇橋區(qū)教體局做了匯報,。局長朱勇的反應(yīng)并不是要嚴肅查處下屬的違紀行為,，而是馬上讓人去公關(guān)媒體，讓報道不要見報,。

【同期聲】朱勇（宿州市埇橋區(qū)教體局原局長）

這個題材太敏感了，一邊是扶貧救助,，一邊又牽扯到捐款，又是學(xué)校,，這都是敏感,，這個是個定時炸彈，你如果報道出去不可收拾,。我們的想法盡量把影響負面達到最低限度,，希望記者能夠給我們基層最大限度的理解，甚至把一些負面的變成正面的報道,，都有這種期待,，多少年來都是這種，可以說是習(xí)慣思維,，慣性思維,，就是這樣。

【解說】接到朱勇指示去和媒體做溝通的,，是教體局紀委書記杜玉侯,。從職責(zé)來說，紀委書記應(yīng)該去查處違紀行為,，這位紀委書記卻忙于找媒體“滅火”,。一頓不該吃的飯，又引出另一頓不該吃的飯,。杜玉侯輾轉(zhuǎn)托關(guān)系找到了這名記者所屬的《市場星報》宿州記者站負責(zé)人,，設(shè)宴邀請。這頓飯錢是鎮(zhèn)中心校出的,，花費900多元,。

【同期聲】杜玉侯（宿州市埇橋區(qū)教體局原紀委書記）

我來和經(jīng)常和我們教體局打交道的這些新聞媒體（聯(lián)系），然后問了一下他們,，是否認識這個《市場星報》的,，然后他們從中搭線,，然后就聯(lián)系上了,。在酒桌上簡單地說了這件事,，然后我請求新聞媒體不要再報道了。