原標題：中紀檢媒體：從舉報到通報 紀委工作有多少環(huán)節(jié)

十八屆中央紀委七次全會審議通過《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則（試行）》,，隨即向社會公開,，亮明了紀檢機關(guān)的權(quán)限和工作流程,。這意味著《工作規(guī)則》不僅是紀檢機關(guān)開展監(jiān)督執(zhí)紀工作的“施工流程圖”,，也是加強自身建設(shè),、接受黨內(nèi)外監(jiān)督的“廉潔承諾書”。您是否看懂了《工作規(guī)則》,？紀檢機關(guān)是怎么處置問題線索又如何查處腐敗分子的,？按照《工作規(guī)則》紀檢機關(guān)哪些事可以做、哪些事不能做,、哪些事必須做,？紀檢機關(guān)又將如何加強自我監(jiān)督？圍繞這些問題,，讓小編以一模擬案例為例,，與您一起走進《工作規(guī)則》尋找答案吧。

“日前,，經(jīng)市委批準,，市紀委對市城市建設(shè)管理局原黨委書記、局長張立國嚴重違紀問題進行了立案審查……經(jīng)市紀委常委會會議研究并報市委批準,，決定給予張立國開除黨籍處分,，由市監(jiān)察局報請市政府批準給予其開除公職處分；將其涉嫌犯罪問題,、線索及所涉款物移送司法機關(guān)依法處理,。”

這是日前某市紀委發(fā)布的一則通報,。同時,，市紀委還給予該局副局長李某黨內(nèi)嚴重警告處分，責令該局辦公室原主任趙某（已退休）作出深刻檢查,。據(jù)了解,，這起違紀案件的查處，源于該局工作人員小王的一封舉報信,。

從小王舉報到最后發(fā)出通報,，市紀委需要做哪些工作？又分為哪些環(huán)節(jié)？讓我們從信訪舉報這一源頭開始,，逐一進行梳理,。

　　第一環(huán)節(jié)：線索處置

今年年初，市紀委信訪室接到一封舉報信,，反映市城市建設(shè)管理局（以下簡稱市城管局）黨委書記,、局長張立國等人存在嚴重違紀問題。信中反映問題非常具體,，并附有相關(guān)證據(jù)材料,，具有很強的可查性。

按照《工作規(guī)則》第十二條規(guī)定,，信訪室對舉報信件進行分類摘要,，附帶原件移送給市紀委案件監(jiān)督管理室處理。案管室依據(jù)《工作規(guī)則》第十四條規(guī)定,，提出分辦意見并報市紀委主要負責人批準后,，按程序移送給聯(lián)系市城管局的市紀委第二紀檢監(jiān)察室。

從這一節(jié)點起,，對張立國等人的舉報就進入了具體線索處置環(huán)節(jié),。二室在對問題線索進行編號登記、建立相關(guān)管理臺賬后,，即召開由室領(lǐng)導,、問題線索管理員及相關(guān)同志參加的會議，結(jié)合掌握的市城管局其他情況,，對反映的問題進行分析研判,。經(jīng)集體研究并報市紀委主要領(lǐng)導批準，決定對張立國問題進行初步核實,，并向上級紀委報告,。對信訪件中反映的市城管局副局長李某和辦公室原主任趙某的情況，考慮到均屬于一般性問題,，在報市紀委主要領(lǐng)導批準后,，決定對兩人進行談話函詢。

看到這里,，有些讀者可能會有疑問——這封舉報信一會兒叫信訪舉報,，一會兒叫問題線索，兩者之間有什么區(qū)別,？

所謂信訪舉報,，主要指對黨員和黨組織違反黨紀行為的檢舉控告，應(yīng)由紀檢機關(guān)受理的申訴,，以及涉及黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見建議,。而問題線索既包括信訪舉報件,，還包括從巡視巡察、立案審查,、日常監(jiān)督等渠道獲取的違紀問題線索,。相較而言，對信訪舉報件主要強調(diào)“受理”二字,，由紀檢機關(guān)信訪部門判斷是否屬于管轄范圍之內(nèi),；問題線索則更加強調(diào)“集中管理”，從不同渠道發(fā)現(xiàn)反映黨員干部的問題線索,。王岐山同志曾多次指出,，紀檢機關(guān)和紀檢干部要“拉長耳朵、瞪大眼睛”,，講的就是這個道理,。

透過《工作規(guī)則》第十二條規(guī)定可以看出，信訪舉報件由紀檢機關(guān)信訪部門歸口受理,，問題線索則由案件監(jiān)督管理部門集中管理。不僅信訪舉報件在分類摘要后要移送給案件監(jiān)督管理部門,，紀委執(zhí)紀監(jiān)督,、執(zhí)紀審查和干部監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問題線索，也要移送案件監(jiān)督管理部門備案或轉(zhuǎn)辦,。案件監(jiān)督管理部門統(tǒng)一受理巡視工作機構(gòu)和審計機關(guān),、行政執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)等單位移交的相關(guān)問題線索,。