據(jù)杭州中級人民法院官方網(wǎng)站情況通報，公訴人在舉證環(huán)節(jié),，出具了報警群眾,、參與滅火救援的物業(yè)和消防等人員、急救醫(yī)生,、鄰居及被害人親屬等證人的證言,；接警單、急救病歷,、現(xiàn)場報警器記錄,、網(wǎng)絡賭博記錄等書證，及火災現(xiàn)場調(diào)查報告,、火災撲救情況,、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，法醫(yī)學尸體檢驗報告,、法庭科學DNA鑒定書,、物證檢驗報告、電子物證檢驗報告等鑒定意見,，現(xiàn)場監(jiān)控錄像等證據(jù),。

對此，被害人訴訟代理人提出,，消防員的證言未反映出第一時間的救火情況,，部分物業(yè)人員的證言真實性存疑，物業(yè)消防設施及管理存在問題,。

而莫煥晶本人則表示,，自己有配合救援行為，曾告訴消防員火災地點并提供房卡,。其辯護人稱,，水桶、榔頭等物證,，能印證莫煥晶有救火行為,。不過訴訟代理人提出，水桶并未實際用于救火,，莫煥晶供述用榔頭敲擊玻璃試圖救人虛假,。

除了莫煥晶本人是否配合救援外，辯護人還提出,，上述部分證據(jù)反映出相關職能部門的救援溝通及物業(yè)消防設施存在一定問題,，火災現(xiàn)場調(diào)查報告不能替代火災事故調(diào)查報告,，并申請參與現(xiàn)場勘驗的民警出庭作證。

此后,，法庭通知參與現(xiàn)場勘驗的民警出庭作證,。因聯(lián)合調(diào)查結論涉及較多消防專業(yè)性問題，法院還依職權通知公安部滅火專家等兩名有消防專門知識的人出庭作證,。

被告人莫煥晶當庭表示認罪

晚上7點,，杭州市中級人民法院繼續(xù)開庭審理。被告人莫煥晶表示認罪,，但辯稱其從來沒有想過要去傷害朱小貞等被害人,。

各方發(fā)言后，審判長歸納了庭審爭議焦點,。各方訴訟參與人主要圍繞莫煥晶放火的真實動機及罪名,；物業(yè)管理及設施維護、消防救援及管理是否存在不足,，能否減輕莫煥晶的罪責,；莫煥晶是否存在法定、酌定的量刑情節(jié),，能否據(jù)此減輕其罪責等問題，充分闡明了各自的觀點,。

法庭辯論結束后,，莫煥晶向法庭作了最后陳述，表示其沒有傷害被害人的故意,，但由于其行為造成無法挽回的傷害,，給社會造成惡劣的影響，對被害人一家深深地道歉,；其長期沉迷于賭博,，犯下不可饒恕之罪，表示認罪悔罪,，希望法庭給其公正的裁決,；其勸告大家引以為戒，不要賭博,。

對控辯雙方及被害人訴訟代理人的意見,，合議庭已充分聽取在案。鑒于本案案情重大,，合議庭評議后將提交本院審判委員會討論決定,，本案擇期公開宣判。

晚上8點50分,，審判長宣布休庭,，全部庭審共歷時11小時17分,。

文/本報記者 孔令晗