“凱奇萊案”卷宗丟失問題

經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查,，網(wǎng)上反映的“凱奇萊案”二審卷宗丟失,，實(shí)為王林清利用工作之便竊取相關(guān)材料,。

王林清在“凱奇萊案”當(dāng)事人趙發(fā)琦于2011年上訴到最高法院后,，擔(dān)任該案二審合議庭的承辦人,。2014年,，王林清因與他人違反規(guī)定,，私自以最高法院某直屬單位名義舉辦培訓(xùn)班并私分辦班利潤(rùn)被單位紀(jì)律處分,；2016年11月參評(píng)“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”時(shí),，又因此前在干部檔案審核中,，被查出多處涂改個(gè)人檔案受到誡勉的組織處理而未被推薦，由此對(duì)單位有積怨,。2016年11月25日傍晚,，最高法院民一庭庭長(zhǎng)程某某要求王林清加班起草“凱奇萊案”二審法律文書，遭王林清拒絕,，程某某告知王林清如不愿意加班就讓別人承辦,。王林清認(rèn)為在案件收尾期將其調(diào)整出合議庭，對(duì)此十分不滿,，加上前期積怨,，遂產(chǎn)生藏匿案卷材料、給單位制造麻煩的想法。據(jù)調(diào)查,，王林清于當(dāng)晚23時(shí)許來到辦公室,，將該案臨時(shí)裝訂的副卷拆散，把全部正卷和拆散的部分副卷材料帶回家中,。王林清向調(diào)查組講述,，其拿走案卷材料時(shí)進(jìn)行了挑選，將單位不能復(fù)制或者沒有備份的都留在了辦公室文件柜中,。王林清后來在視頻中提到的4份在新的二審案卷中出現(xiàn)的文件,，包括案件流程表、是否申請(qǐng)回避確認(rèn)單,、閱卷筆錄,、輿情報(bào)告等，均來自當(dāng)時(shí)留在辦公室的材料,。

聯(lián)合調(diào)查組與最高法院有關(guān)人員分別談話了解和外圍調(diào)查的情況可與王林清自述內(nèi)容相互印證,。調(diào)查顯示，11月28日（星期一）上午,，王林清向程某某謊稱二審案卷丟失,，程某某當(dāng)即讓王林清仔細(xì)查找無果。11月29日,，程某某在請(qǐng)示分管院領(lǐng)導(dǎo)同意后,，正式通知王林清退出合議庭。

據(jù)王林清向聯(lián)合調(diào)查組陳述,，其竊取卷宗材料的目的是想給單位制造麻煩,，使新合議庭承辦人不能順利進(jìn)行后續(xù)工作，最終迫使單位讓其繼續(xù)擔(dān)任承辦人,。實(shí)際上,，王林清拿走的是上訴狀、代理詞,、第一次合議庭合議筆錄等合議庭工作電腦中有備份或可復(fù)制的案卷材料,，并不能影響案件繼續(xù)審理工作。2018年1月該案二審宣判后,，王林清認(rèn)為案件卷宗“丟失”仍正常宣判,，單位對(duì)卷宗“丟失”也沒有追查，遂臆測(cè)有“黑幕”,，加之前期積怨,，于是決定通過寫“舉報(bào)材料”、拍攝自述視頻的方式向上級(jí)“反映情況”,。