從近年來破獲的相關(guān)案件來看,，暴力催收造成的影響十分惡劣,。

2019年3月28日，?？谥性阂婪ü_開庭審理趙建灝等18人涉黑案,。據(jù)了解，該組織主要成員穩(wěn)定,、分工明確,、層級(jí)分明，以開設(shè)小額貸款公司為掩飾,，以貸養(yǎng)黑,，以黑護(hù)貸，通過“套路貸”＋“地下執(zhí)法隊(duì)”的模式,，以非法放貸,、暴力催收和接受雇傭幫助他人催收?qǐng)?zhí)行賬款方式斂財(cái)，有組織地實(shí)施多起搶劫,、敲詐勒索,、尋釁滋事等犯罪活動(dòng)，涉案金額達(dá)2.47億元,，造成惡劣社會(huì)影響,，嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

2019年7月,，江西撫州警方破獲了一起以送花圈,、骨灰盒的方式進(jìn)行恐嚇，從而達(dá)到催款,、詐騙錢財(cái)?shù)男滦蜕婧谏鎼喊讣?月4日,，江蘇太倉市市民李先生接到一通陌生電話,，說要往他家中寄花圈和骨灰盒，曾經(jīng)使用過網(wǎng)上貸款的李先生立即向警方報(bào)案,。當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查后發(fā)現(xiàn),，還貸催款人為撫州臨川人何某。7月18日,，撫州市公安局臨川分局刑偵大隊(duì)民警通過摸排對(duì)涉案人員進(jìn)行了抓捕,。

采訪中，中國政法大學(xué)金融法研究中心主任劉少軍教授認(rèn)為,，非法放貸機(jī)構(gòu)的存在是造成債務(wù)催收行業(yè)問題產(chǎn)生的一個(gè)原因,。

催收行業(yè)規(guī)范缺失

處于灰色生存狀態(tài)

《征求意見稿》擬規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全涉及金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的全流程管控機(jī)制,，確保在金融產(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計(jì)開發(fā),、營銷推介及售后管理等各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，有效落實(shí)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的相關(guān)規(guī)定和要求,。

“非法放貸機(jī)構(gòu)明明知道借款人沒有還款能力,，還要放貸，目的就是為了掠奪借款人的財(cái)產(chǎn),，屬于掠奪性放貸,，可以說大部分非法放貸機(jī)構(gòu)都采用了這樣一種“套路貸”的形式。還有一些小額貸款公司,，放貸過程把關(guān)不嚴(yán),，作為新成立的金融機(jī)構(gòu)，風(fēng)險(xiǎn)管理不到位,，這樣一來,，就導(dǎo)致貸款不良率比較高。這類金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款的催收力度比較大,，某些時(shí)候會(huì)采取一些非常規(guī)的辦法,，這也是暴力催債產(chǎn)生的一個(gè)原因?！眲⑸佘娬f,。